Từ hài hước khoa học, hay điện và cuộc sống

18

tác động của Nina vẫn không thay đổi. Do đó, sự thay đổi nội năng do va chạm sau khi tan băng có thể được viết như sau:

$$\Delta U = U_2 - U_1 = \alpha m_2 T_2 - \alpha m_1 T_1 = \alpha (m_2 T_2 - m_1 T_1).$$

Đối với các mục đích khác, chúng tôi sẽ sử dụng phương trình lời giải Clapeyron–Mendeleev

$$PV = \frac{m}{\mu} RT.$$

Vì, như chúng ta đã lưu ý, áp suất trong phòng luôn bằng áp suất bên ngoài và thể tích của các phòng không thay đổi mà chỉ có khối lượng không khí thay đổi, nên chúng ta có

$$m_2 T_2 = m_1 T_1 = \frac{PV \mu}{R} = \text{const.}$$

Có lý do là sau khi đốt, năng lượng tác động bên trong trong các phòng không thực sự thay đổi, tức là toàn bộ nhiệt lượng tỏa ra đều “đi” ra ngoài đường.

Tại sao trong trường hợp này chúng ta vẫn rã đông khu nhà ở? Thực tế là, mặc dù tổng năng lượng ảnh hưởng bên trong các phòng hoàn toàn không tồn tại đối với chúng ta, nhưng cơ thể chúng ta cảm nhận rất rõ nhiệt độ, điều này được quyết định bởi năng lượng đến với một phân tử.

Nhà thiên văn học người Đức R. Emden đã lưu ý vào năm 1938 rằng cần phải làm tan băng các căn phòng vì lý do tương tự rằng sự sống trên Trái đất sẽ không thể tồn tại nếu không được cung cấp nhiệt mặt trời liên tục. Và vấn đề không nằm ở lượng năng lượng tới, năng lượng này sẽ được phát lại xuống một phần không đáng kể, giống như một người không thay đổi trọng lượng của mình mặc dù đã ăn thức ăn. Các điều kiện đơn giản cho sự tồn tại của chúng ta đòi hỏi một nhiệt độ nhất định, để đạt được nhiệt độ đó chúng ta đun nóng bếp lò.

Từ sự hài hước đầy ý nghĩa, hay điện và cuộc sống

Trong nhiều tạp chí khoa học và kỹ thuật, có những thông điệp có thể là sự bổ sung đáng kể cho các bộ sưu tập như “Vật lý của Stutt”. Đôi khi một trò đùa được ngụy trang bằng một âm tiết giống như khỏa thân, và điều đó xảy ra là tài liệu kết thúc bằng các chỉ mục thẻ, các chỉ mục, những người biên soạn chúng không hề có ý định trở thành một trò đùa.

Bài viết dưới đây của Tom Stevenson trên tạp chí “Tin tức thiết kế điện tử” của Mỹ không thực sự che giấu vấn đề, nhưng để vạch trần “Nghịch lý Stevenson”, bạn cần nhớ một số điều cơ bản của học thuyết về điện. Đây là những gì T. Stevenson viết trong bài “Máy phát điện cao áp”.

“Gần đây, khi đang viết một số bài báo, tôi bị phân tâm bởi một ý nghĩ thú vị. Hãy lấy hai chiếc đĩa đồng lớn. Chúng ta gắn một sợi dây và một ống bọc cách điện vào mỗi chiếc đĩa. Hãy giúp một tay cho hai chiếc kama nhỏ.

Tiếp theo, yêu cầu các em giữ các đĩa ở khoảng cách rất gần nhưng không chạm vào nhau. Hãy sạc tụ điện thu được từ pin tự động 12 volt. Hãy ngắt kết nối pin. Nếu các em đứng yên thì hiệu điện thế giữa các đĩa vẫn bằng 12 vôn. Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi họ thắc mắc?

Từ phương trình cơ bản $U$ (điện tích) = $\frac{Q}{C}$ (điện dung) chúng ta có thể thấy rằng nếu chúng giảm một nửa khoảng cách giữa các đĩa thì điện áp cũng sẽ giảm một nửa, vì điện tích không thể thay đổi, nhưng điện dung sẽ tăng gấp đôi.

(Tiếp theo trang 24).