Квант
По страницам школьных учебников

Доказательство неравенств с помощью производной

Балк М. Б., Ломакин Ю. В.

36

Доказательство неравенств с помощью произвольной величиной лагере школьников «Matematik-79» (Вологодская область), показано, как процесс сведения о произвольных могут быть использованы для проверки истинности неравенств.

Для доказательства неравенств особенно полезна следующая теорема («Алгебра и начала анализа 9», п. 54):

Теорема 1. Если функция ff имеет положительное произвольную какдой моче интеграла ∣a∣;b∣|a|; b|, то эта функция возвращает на ∣a∣;b∣|a|; b|. Если функция ff имеет отрицательное произвольную какдой моче интеграла ∣a∣;b∣|a|; b|, то функция в какдой моче получится (или, соответствующего, убывание) имеет место на всем этом получимерале ∗*).

Начнем с двух примеров на применение этой теоремы: первый — простой, второй — последнее.

Пример 1. Докажите, что при x>1x > 1
x2−1>2ln⁡x.x^2 - 1 > 2 \ln x.
Сохраняется ли это неравенство при 0<x<10 < x < 1?

Решение. Рассмотрим функцию f(x)=x2−1−2ln⁡xf(x) = x^2 - 1 - 2 \ln x.

*) Аналогическое утверждение остается верным, если вместо получимерала ∣a∣;b∣|a|; b| быть получимерал ∣a∣;b∣|a|; b| или отрезок ∣a∣;b∣|a|; b|.

Имеем
f′(x)=2x−2x=2x(x2−1)>0f'(x) = 2x - \frac{2}{x} = \frac{2}{x}(x^2 - 1) > 0
при x>1x > 1.

Поэтому ff возвращает на 1;+∞1; +\infty [. Если мы учтем еще, что функция ff непрерывна на 1;+∞1; +\infty [(т. е. в какдой точке этого промежутка), то возвращение ff имеет место на 1;+∞1; +\infty [. Поэтому при 1<x<+∞1 < x < +\infty будет f(x)>f(1)f(x) > f(1), т. е. x2−1−2ln⁡x>0x^2 - 1 - 2 \ln x > 0. Итак, x2−1>2ln⁡xx^2 - 1 > 2 \ln x при 0<x<10 < x < 1.

Пример 2. Вышение, что больше: 793/5+19003/579^{3/5} + 1900^{3/5} или 19793/51979^{3/5}?

Решение. Решим более обширную задачу: что больше ap+bpa^p + b^p или (a+b)p(a + b)^p, если 0<a<b0 < a < b и 0<p<10 < p < 1? Рассмотрим на 0;+∞0; +\infty [функцию f(x)=(a+x)p−(ap+xp)f(x) = (a + x)^p - (a^p + x^p)].

Имеем:
f′(x)=p(a+x)p−1−pxp−1=p(1a+x)p−1−(1x)p−1<0f'(x) = p(a + x)^{p-1} - px^{p-1} = p\left(\frac{1}{a+x}\right)^{p-1} - \left(\frac{1}{x}\right)^{p-1} < 0
при 0<x<+∞0 < x < +\infty. Значит, ff на 0;+∞0; +\infty [убывает. Поэтому из 0<a<b0 < a < b следует, что f(b)<f(a)f(b) < f(a), т. е. (a+b)p−(ap+bp)<(a+a)p−(ap+ap)=ap(2p−2)<0,ap+bp>(a+b)p(a + b)^p - (a^p + b^p) < (a + a)^p - (a^p + a^p) = a^p(2^p - 2) < 0, a^p + b^p > (a + b)^p. В частности, 793/5+19003/5>19793/579^{3/5} + 1900^{3/5} > 1979^{3/5}.

Для решения дальнейших примеров нам потребуется такое следствие из теоремы 1:

Теорема 2. Пусть какдая из функций ff и gg непрерывна в какдой моче получимерала ∣a∣;b∣|a|; b| и имеет произвольную в какдой моче интеграла ∣a∣;b∣|a|; b|. Для этого чтобы вседу на интеграле ∣a∣;b∣|a|; b| было верно неравенство
f(x)<g(x),f(x) < g(x),
(1)
достаточно, что объедовренно выполняется два условия:
I. f′(x)<g′(x)f'(x) < g'(x) вседу на ∣a∣;b∣|a|; b|,
(2)

37

П. f(a)≤g(a)f(a) \leq g(a). (3)

Доказательство. Функция F(x)=g(x)−f(x)F(x) = g(x) - f(x) неперрывна на [a;b][a; b], причем F(a)≥0F(a) \geq 0 и F′(x)>0F'(x) > 0 на [a;b][a; b]. По теореме 1 функция FF возрастает на [a;b][a; b], так что при a<x<ba < x < b имеем F(x)>F(a)≥0F(x) > F(a) \geq 0, т. е. f(x)<g(x)f(x) < g(x) всюду на [a;b][a; b].

Применение теоремы 2 мы тоже проиллюстрируем на двух примерах.

Пример 3. Докажите, что при x>0x > 0
ln⁡(1+x)<x.\ln(1+x) < x. (4)

Решение е. Дифференцируя (4), получим
11+x<1,\frac{1}{1+x} < 1,
что, очевидно, верно на [0;+∞][0; +\infty]. Кроме того, ln⁡(1+0)=0\ln(1+0) = 0. Следовательно, согласно теореме 2 неравенство (4) верно при 0<x<+∞0 < x < +\infty.

Пример 4. Проверите, справедливо ли при x1>x2>0x_1 > x_2 > 0 неравенство
x1−x2ln⁡x1x2<12(x1+x2).\frac{x_1 - x_2}{\ln \frac{x_1}{x_2}} < \frac{1}{2}(x_1 + x_2). (5)

Решение е. Мы можем перейти от неравенства с двумя переменными к неравенству с одним переменным, если положим x=x1x2x = \frac{x_1}{x_2}. Тогда (5) принимает вид
x−1ln⁡x<12(x+1).\frac{x-1}{\ln x} < \frac{1}{2}(x+1). (6)

Из x1>x2>0x_1 > x_2 > 0 вытекает x>1x > 1. Дифференцировать дробь, у которой ln⁡x\ln x в знаменателе, неудобно. Перепишем поэтому неравенство (6) в такой равносильной форме:
x−1x+1<12ln⁡x.\frac{x-1}{x+1} < \frac{1}{2}\ln x. (7)

*) Если дополнительно потребовать еще неправивность функций ff и gg в точке bb, то (как ясно из доказательства) неравенство (1) будет верно в точке bb. Можно доказать, что теорема 2 остается верной и в том случае, когда строгое неравенство (2) нарушается (заменяется равенством f′(x)=g′(x)f'(x) = g'(x)) в конечном числе точек (или даже в бесконечном числе точек, если только такие точки не заполняют какой-либо промежуток вида ]a;c[]a; c[, где a<c≤ba < c \leq b).

Чтобы решить, верно ли это неравенство, выясим, верно ли неравенство, которое возникает при его почленном дифференцировании. Таким образом, мы должны рассмотреть неравенство
2(x+1)2<12x\frac{2}{(x+1)^2} < \frac{1}{2x} (8)

или равносильное ему неравенство (x−1)2>0(x-1)^2 > 0.

Посленее при x>1x > 1 верно и, следовательно, при этих xx верно (8). Далее, при x=1x = 1 обе части неравенства (7) принимают равные (нулевые) значения. Видим, что условия теоремы 2 соблюдены, так что неравенство (7) верно, а вместе с ним верны (6) и (5).

Иногда при доказательстве неравенства полезно применить почленное дифференцирование не один, а несколько раз. Точнее говоря, иногда полезно воспользоваться следующим следствием из теоремы 2*):

Теорема 3. Пусть какая из функций ff и gg неправивна на получимерале [a;b][a; b] и имеет в каждой точке интеграла ]a;b[]a; b[ производуно порядка nn. Для того чтобы всюду было верно неравенство
f(x)<g(x) на [a;b],f(x) < g(x) \text{ на } [a; b], (9)
достаточно, чтобы одновременно выполнялись также условия:
I. Выполняется неравенство, получающей из неравенства [9] путем nn-кратного дифференцирования, m.km. k. всюду на [a;b][a; b]
fn(x)<gn(x);f^n(x) < g^n(x); (10)
II. f(a)≤g(a)f(a) \leq g(a),
f′(a)≤g′(a),f'(a) \leq g'(a), …
… f(n−2)(a)≤g(n−2)(a);f^{(n-2)}(a) \leq g^{(n-2)}(a);
f(n−1)(a)≤g(n−1)(a).f^{(n-1)}(a) \leq g^{(n-1)}(a).

Доказательство. Так как [f(n−1)(x)]′<[g(n−1)(x)]′[f^{(n-1)}(x)]' < [g^{(n-1)}(x)]' на [a;b][a; b] и [f(n−2)(x)]′<[g(n−2)(x)]′[f^{(n-2)}(x)]' < [g^{(n-2)}(x)]' всюду на [a;b][a; b]. Кроме того, по условиям, f(n−2)(a)≤g(n−2)(a)f^{(n-2)}(a) \leq g^{(n-2)}(a). Поэтому по теореме

*) Провзводная от произвольной функции ff называется ее второй произвольной и обозначается через f′′f''; аналогично определения третья, четвертая произвольные и вообще произвольная любого порядка nn (обозначение: f(n)f^{(n)}).

38

реме 2: f(n−2)(x)<g(n−2)(x)f^{(n-2)}(x) < g^{(n-2)}(x) всегда на ∣a∣;b[|a|; b[. Повторяя аналогичные расчёнения, мы после конечного числа шагов получим, что всё на ∣a∣;b[|a|; b[ справедливый строгие неравенства f(n−3)(x)<g(n−3)(x),…,f′′(x)<g′′(x),f′(x)<g(x)f^{(n-3)}(x) < g^{(n-3)}(x), \dots, f''(x) < g''(x), f'(x) < g(x) и, наконец, f(x)<g(x)f(x) < g(x), что и требуется доказать.

Пример 5. Докажите, что при x≠0x \neq 0 справедливо неравенство ex+e−x>2+x2e^x + e^{-x} > 2 + x^2.

Решение. Рассмотрим сначала случай x>0x > 0. Будем дифференцировать (11) почленно несколько раз и посмотрим, не получим ли неравенство, справедливо которого не вызывает сомнения. Получаем последовательное:
ex−e−x>2x;e^x - e^{-x} > 2x;
ex+e−x>2;e^x + e^{-x} > 2;
ex−e−x>0e^x - e^{-x} > 0.

Посленее неравенство при x>0x > 0, оченьindo, верно. Кроме того, при x=0x = 0 верны равенства e0+e−0=2+02,e0−e−0=2⋅0,e0+e−0=2e^0 + e^{-0} = 2 + 0^2, e^0 - e^{-0} = 2 \cdot 0, e^0 + e^{-0} = 2. В силу теоремы 3 неравенство (11) верно при x>0x > 0. Так как при замене xx на −x-x обе части неравенства (11) не изменятся, то это неравенство верно и для всех x<0x < 0.

Список читатель, приславших правленные решения задач из Задачника «Кванта»
(Окончание. Начало см. на с. 7, 14, 25)
(Kaynas) 38; Г. Ирисов (Донецк) 40;
А. Капралов (Тбилисн) 38—41; В. Кельман (Москва) 38, 40; Е. Кодан (Дипропетровск) 38; А. Кожевников (Дипропетровск) 34; Г. Коломицев (Сумгант) 36; В. Комов (Александров) 33—41, 43—46; К. Кондратье (Москва) 38, 40, 45, 47; Ю. Кордюков (Серов) 38; И. Коротков (Волгоград) 43, 47; А. Костереев (Семилук) 38—41; О. Кравец (Воронеж) 40, 41, 46; А. Крейнес (Кольчугино) 35; А. Крунцов (Курск) 33; А. Куприн (Москва) 38—41; В. Курьян (Ростов-на-Дону) 34, 38—41, 44; А. Кучер (Донецк) 35; А. Кушеров (Москва) 38, 44; А. Лазарян (Лобня Московской обл.) 35, 37; В. Лашкин (Киев) 35—40; А. Лебедев (Горький) 40; С. Лодунов (Москва) 40, 47; Д. Лодмирский (Киев) 33, 34, 36, 37, 47; С. Мазарян (Кострома) 38; С. Маламанов (Ленинград) 35, 38; А. Масленников (п. Н-Тарьял Мар АССР) 46; А. Минаев (Саратов) 38; А. Моцильер (Свердловск) 35, 38, 40, 41, 44, 46, 47; М. Морозов (Ашхабад) 40; И. Муромцев (Москва) 33, 36, 38—41; Д. Надеждин (Курган) 38—41; В. Наталии (Ашхабад) 38, 47; А. Одловлин* (Иркутск) 38, 41; И. Омелян (Львов) 35, 37—44, 46, 47; О. Орзамедов (р/ц Кызыл-Атрек ТССР)

Ураженя

Проверьте справедливость следующих неравенств:

  1. ex>1+xe^x > 1 + x при x≠0x \neq 0;

  2. (p+q)6<32(p6+q6)(p + q)^6 < 32(p^6 + q^6) при p>0,q>0p > 0, q > 0;

  3. sin⁡x>x−x36\sin x > x - \frac{x^3}{6} при x>0x > 0;

  4. 2x>3−1x2\sqrt{x} > 3 - \frac{1}{x} при x>1x > 1;

  5. tgx>x+x33tg x > x + \frac{x^3}{3} при 0<x<π20 < x < \frac{\pi}{2};

  6. sin⁡x<12x(π−x)\sin x < \frac{1}{2}x(\pi - x) при 0<x<π20 < x < \frac{\pi}{2};

  7. 2abln⁡ba<b2−a22ab \ln \frac{b}{a} < b^2 - a^2 при 0<a<b0 < a < b;

  8. ex>1+x+12x2e^x > 1 + x + \frac{1}{2}x^2 при x>0x > 0;

  9. ln⁡(1+x)<x−x22+x33\ln (1 + x) < x - \frac{x^2}{2} + \frac{x^3}{3} при x>0x > 0.

  10. В окружность радиуса RR вписан правильный nn-угольник с перimetром pnp_n и окло не описан правильный nn-угольник с перimetром PnP_n. Докажите следующее неравенство (принадлежшее известному физку и математике Христану Гюйгенсу): 2pn+Pn>6πR2p_n + P_n > 6\pi R.