Bản dịch máy từ tiếng Nga. Chưa được người kiểm tra. Bản gốc →
20
SO SÁNH
CÁC TRUNG BÌNH KHÁC NHAU
CỦA HAI SỐ
DƯƠNG
Z. A. Skopets
Ai cũng biết rằng với hai số dương và hoặc với hai đoạn thẳng có độ dài và , ta có trung bình cộng và trung bình nhân , trong đó (dấu bằng chỉ xảy ra khi ). Chứng minh đại số của bất đẳng thức này cực kỳ đơn giản:
Chứng minh hình học dựa trên một hệ thức về độ dài giữa các yếu tố của tam giác vuông: đường cao của tam giác vuông hạ xuống cạnh huyền là trung bình nhân của các hình chiếu của hai cạnh góc vuông lên cạnh huyền. Đường cao này không vượt quá bán kính đường tròn ngoại tiếp tam giác, trong khi trung bình cộng của các đoạn cạnh huyền đúng bằng bán kính của đường tròn đó.
Ngoài hai trung bình đã nêu, còn đáng xét hai trung bình thường gặp khác: trung bình bình phương và trung bình điều hòa .
Hãy đưa ra chứng minh đại số, rồi chứng minh hình học cho điều sau:
hơn nữa trong mọi trường hợp dấu bằng xảy ra khi và chỉ khi . Ký hiệu các trung bình được viết ở (1) lần lượt bằng các chữ . Bất đẳng thức chúng ta đã kiểm tra. Còn phải chứng minh rằng 1) ; 2) .
nghĩa là , hơn nữa chỉ khi ;
nghĩa là , hơn nữa khi .
Tính đúng đắn của các bất đẳng thức (1) đã được chứng minh *).
Bây giờ chúng ta sẽ xét chứng minh hình học của các bất đẳng thức này, những bất đẳng thức có thể trở nên hữu-
*) Các bất đẳng thức này đã được nói đến trong bài của A. P. Savin “Cực đại, cực tiểu và định lý về các trung bình” (“Kvant” số 11, 1970).
21
ích khi giải các bài toán hình học.
Cho hai đoạn thẳng và . Nếu , thì bằng cách kiểm tra ta xác nhận được tính đúng đắn của các bất đẳng thức (1). Giả sử rằng , và dựng hình thang có các đáy và lần lượt bằng và (hình 1). Kẻ đường thẳng cắt sao cho nó song song với các đáy của hình thang và chia hình thang thành hai hình thang có diện tích bằng nhau và . Tính độ dài đoạn thẳng , ký hiệu là . Từ việc các hình thang và có diện tích bằng nhau suy ra rằng , hoặc
(2) trong đó là chiều cao của hình thang , còn là chiều cao của hình thang . Từ sự đồng dạng của các tam giác và suy ra rằng
(3) Đối chiếu (2) và (3), ta được
từ đó suy ra , và cuối cùng
Vậy đã chứng minh được rằng
Theo (2), ta có , vì vậy đoạn nằm gần đáy lớn hơn của hình thang hơn là đường trung bình của nó, có độ dài bằng . Độ dài của đoạn , song song với các đáy của hình thang, có các đầu mút nằm trên các cạnh bên của hình thang, nằm giữa độ dài các đáy của nó (điều này suy ra từ các tính chất đồng dạng). Vậy, khi ta có . Bất đẳng thức này vẫn đúng khi (chỉ cần đổi ký hiệu: thành và thành ). Do đó, với mọi và ta có
Chuyển sang so sánh và . Để làm điều đó, kẻ đường thẳng cắt sao cho nó chia hình thang đã cho thành hai hình thang đồng dạng (vị tự) và (hình 2). Ký hiệu độ dài đoạn thẳng là . Từ sự đồng dạng của các hình thang và suy ra rằng , hay
Do đó, . Từ sự đồng dạng của các hình thang (có xét đến (4)) cũng suy ra rằng
Điều này có nghĩa là đường thẳng nằm xa đáy của hình thang hơn,
22
so với đường trung bình , và vì thế . Vậy, với mọi và ta có
Cuối cùng, qua giao điểm của các đường chéo của hình thang đã cho, kẻ đường thẳng song song với các đáy và cắt các cạnh bên tại các điểm và (hình 3). Hiển nhiên rằng .
Nhưng , vì . Do đó, có tính đến (5), suy ra rằng đoạn nằm gần đáy nhỏ của hình thang hơn đoạn , và vì thế . Mặt khác,
Điều này có nghĩa là . Tiếp theo,
Từ đây suy ra , và do đó . Vậy , nếu . Tương tự, chứng minh được rằng , nếu . Do đó, với mọi và ta có
Qua đó tính đúng đắn của bất đẳng thức (1) được chứng minh.
Như vậy, cả bốn trung bình
Dựa trên hai đoạn thẳng và ta thu được một cách diễn giải hình học: nếu hai đoạn thẳng này là các đáy của một hình thang, thì gần đáy lớn hơn của hình thang là trung bình bình phương, tiếp theo là trung bình cộng, rồi đến trung bình nhân và cuối cùng là trung bình điều hòa (hình 4). Rõ ràng độ dài của các đoạn thẳng này không phụ thuộc vào hình dạng của hình thang — ở mọi hình thang có các đáy dài và , các trung bình tương ứng nói trên đều bằng nhau. Khi , hình thang trở thành hình bình hành và cả bốn trung bình trùng nhau và bằng .
Còn phải dựng bốn trung bình này theo các đoạn thẳng đã cho và . Ta sẽ đưa ra các phép dựng như vậy để có thể bằng một cách khác kiểm tra tính đúng đắn của các bất đẳng thức (1).
Trên một phía của đường thẳng tính từ điểm , đặt các đoạn thẳng , , trong đó . Gọi là trung điểm của đoạn thẳng (hình 5). Khi đó
23
Hình 5.
Dựng trên đoạn , như trên một đường kính, một đường tròn và từ điểm kẻ đến nó các tiếp tuyến và ( — các tiếp điểm). Ta dùng hệ thức giữa các đoạn của cát tuyến và tiếp tuyến kẻ từ điểm đến đường tròn:
Do đó, , hơn nữa . Tiếp theo, giả sử cắt tại điểm . Khi đó và
hơn nữa .
Cuối cùng, dựng bán kính vuông góc với . Ta có
trong đó . Vậy, nếu , thì .
Bài tập
- Trên một đường thẳng, về cùng một phía đối với điểm đặt các đoạn và dựng đường tròn có đường kính với tâm . Tiếp theo, dựng có tâm bán kính và có đường kính .
Chứng minh rằng nếu đường thẳng đi qua cắt các phần của các đường và nằm bên trong tại các điểm , còn đường tròn — tại các điểm và , thì
-
Tìm các hệ thức liên hệ giữa mỗi ba trong bốn trung bình của hai số và :
-
Chứng minh các bất đẳng thức sau:
a)
b)
b) -
Đường tròn có tâm trên trục hoành của hệ tọa độ vuông góc cắt trục tại các điểm và . Một cát tuyến đi qua gốc tọa độ cắt đường tròn tại các điểm và . Lập phương trình đường mà các điểm trên các cát tuyến thuộc về, sao cho
-
Trên phần kéo dài của cạnh của tam giác về phía sau điểm cho điểm , qua đó kẻ một đường thẳng, cắt và tương ứng tại các điểm và . Qua giao điểm của các đường thẳng và kẻ đường thẳng , cắt tại điểm . Chứng minh rằng , trong đó .
-
Cho hình bình hành và đường trung bình của tam giác , song song với . Qua đỉnh kẻ một đường thẳng; đường thẳng này lần lượt cắt các đường thẳng tại các điểm . Chứng minh rằng , trong đó ; các điểm nằm cùng một phía đối với ( là trung bình điều hòa của các đoạn thẳng ).
Đẳng thức đã nêu sẽ thay đổi như thế nào nếu các điểm không nằm cùng một phía đối với ?