28
Задание с устного экзамена в МФТИ
Ниже приведется задание, предназначенное в разные годы на вступительных экзаменах в Московский физико-технический институт. Здесь собраны задания относительно лишь к одной теме — простейшим свойством целых чисел.
- Является ли число 123456789 простым?
- Докажите, что уравнение не имеет решений в целых числах.
- Пусть и — два последовательных нечетных простых числа и , . Докажите, что число — составное.
- Докажите, что если число , , делится на , то число — простое.
- Докажите, что для всякого натурального числа , большего двух, одно из чисел и является составным.
- Может ли число , где — натуральное, быть квадратом неокоторого целого числа?
- Докажите, что сумма делится на 3 при любом натуральном .
- Докажите, что средние трех простых чисел, большех 3, всегда по крайней мере два обладают тем свойством, что либо их сумма, либо их разность делится на 12.
- Докажите, что число делится на 37.
Однако если температура достаточно велика, то и при высоких давлениях газа зачастую можно считать идеальным, поскольку решающего роль (подчерком это еще раз) играет плотность газа.
Уражнения
- На рисунке 3 изображен график изменения состояния неокоторой массы идеального газа. Укажите, на каких участках графика давление растет, на каких падает.
- В сосуде, где находится кислород, произведен электрический разряд. В результате весь кислород превращался в озон, а температура воздуха в 2 раза. Как изменилось давление? Obъем сосуда считать неизменным.
- Сосуд сечения см² закрыт поршнем массы кг. В сосуде находится газ. При движении суда вниз сускорением 4g объем газа под поршнем уvelчилися в 2 раза. Temperatura газа не изменилась. Найдите внешнее давление.
- Спутник сечения м² движется с первой космической скоростью км/c по околоземной орбите. Атмосферное давление на высоте орбиты (200 км) равно Pa, температура K. Определите число соударений спутника с молекулами воздуха за 1 секунду.
А. А. Болибрух, В. М. Уроев, М. И. Шабунин
30
Рис. 2. Первая связка фигур.
- пирамида и вписанный шар;
- основание пирамиды и два шара (подчеркием: только основание, а не вся пирамида);
- основание пирамиды, второй шар и секущая плоскость;
- секущая плоскость и пирамида (а здесь нельзя обойти одной прямой SA, так как существенно, что это — ребро пирамиды).
Сделаем для каждой связки отдельный чертеж, развернуть её так, чтобы было удобно видеть составляющие её фигуры. Рядом с отрезками, длинны которых нам известны, напишем эти длины (в виде формул). Это очень важный момент: длинны на чертеже помогут увидеть уравнения. Процесс расстановки длины на чертеже мы назовем разметкой чертежа. Теперь для каждой связки выпишем получающейся соответствия.
1-ая связка фигур. Плоскость, проходящая через высоту пирамиды и апофему SE грани SBC, пересекает пирамиду по равноведренному треугольнику, а шар — по вписанному в него кругу радиуса (рис. 2, а). (Это и подобные ему утверждения в записи решения должны быть доказаны, сколько бы очередными они ни казались. Но для нас сейчас важнее сам поиск решения и получение ответа, поэтому такого рода посянения мы опускаем. А тому, что и как доказывать, как «навести строгость», уделяется достаточно много вимания в школе и в различных пособиях для поступающих*).
*) См., например, Г. В. Дорофеев, М. К. Потапов, Н. Х. Розов «Пособие по математике для поступающих вузы» (М., «Наука», 1976), раздел III, § 1.
Начертим сечение отдельно (рис. 2, б). Центр O вписанного шара лежит на биссектрисе угла SEH, который по величины равен углу между боковой грани и основанием пирамиды. Отсюда вытекает первое соответствие:
Заметим, что тот же рисунок 2, б можно было бы получить, пользов не сечение, а проекцией пирамиды на плоскость, перпендикулярную ребру BC.
2-я связка фигур. Вынесем на отдельный чертеж оба шара и основание пирамиды (рис. 3, а). Выберем такой ракурс, чтобы нужные нам отрезки и углы были видны в натуральную величины (рис. 3, б). Проведяя очевидные вспомогательные построения (не забудьте проделать нужные доказательства) и разметив чертеж, получим уравнение
(Tот же чертеж получается в течение, проходящем чертеж центры шаров и точки их касания с основанием.)
3-я связка фигур. Процедура аналогична: выносая связку на отдельный чертеж (рис. 4, а), проводя вспомогательные построения и разметку (доказите, что !) и рисуя сечение (плоскостью PAB — рис. 4, б), из прямогоного треугольника PAB получаем уравнение
4-я связка фигур. Еще раз
31
Рис. 3. Вторая связка фигур.
Рис. 4. Третья связка фигур.
Рис. 5. Четвертая связка фигур.
та же процедура; на рисунке 5, а показан чертеж связки с разметкой, на рисунке 5, б — чертеж «удобного» сечения плоскостью ACS, на котором все нужные углы (они помещены дужками) видны в натуральную величины. Некоторые из этих углов, как легко заметить по рисунку, равны. Отсюда вытекает подобие треугольников PAC и AHS и уравнение
или .
А теперь проверим условия — это очень полезный пример контроля.
-
Пирамида правильная. Условие использовано при определении длины отрезков в парамиде.
-
Первый шар вписан. Использовано при составлении уравнения 1-й связки и на рисунке 3, б ().
-
Второй шар касается первого. Использовано при определении расстояния между шаров (рис. 3, б).
-
Второй шар касается плоскости основания. Использовано на рисунке 3, б () и при составлении уравнения 3-й связки ().
-
Перпендикулярность ребра SA и диагонали сечения CK. Использовано при составлении уравнения 4-й связки.
Итак, все условия использованы. Получено 4 уравнения с 5-ю неизвестными. Так как надо найти только
32
одну величины, которая размерности не имеет, то размерные величины должны сократиться. Значит, нехватка одного уравнения помещать не должны.
Все! Геометрия окончена — начинается алгебра (в котором абитуриент обычно чувствует себя увереннее). Соберем полученные уравнения в системе:
Размерные величины и из нее без труда исключаются, после чего остается система из двух уравнений с неизвестными и :
Решение этой системы оставим читательям. (Ответ: .)
Подведем итоги. Решениестерический задачи со многими формулами и связями между ними можно разбить на следующие этапы:
-
Построить чертеж — общий вид конфигурации. На чертеже не должны быть вспомогательных линей: они лишь затемяют общую картину.
-
Ввести переменные, определяющие размеры элементов чертежа. Не бояться, если этих переменных оказывается много: их должно быть достаточно, чтобы построить каждой элемент конфигурации в отдельности.
-
Выделить связки фигур, пользовать общим чертежом и условиями задачи.
-
Ввести на отдельный чертеж каждой из связки, разметить чертежи.
-
Выбрать такой ракурс (или такое сечение) для каждой связки, чтобы все отрезки и углы, которые предполагается связать уравнениям, были видны в натуральную величины. Разметить полученный чертеж.
-
Выписать уравнения, получающие из каждой связи фигур. Не торопиться их разрешать относительно каждой величины.
-
Проверить использование всех условий, количество уравнений и неизвестных и возможность нахождения того значения, которое требуется по условияю.
-
Свести уравнения в системе и решить ее, забив про геометрию и пользоваться приемами алгебры и тригонометрии.
-
Проверить решение. Техника проверки геометрических решений заслуживает отдельного разговора*). Сейчас мы познакомимся с одним из ее приёмов — прикинем, насколько чертежи и ответ в нашей задаче согласуются друг с другом.
Простой подсчет показывает, что при найденном нами значении угол близок к прямому (ctg ), то есть параметра довольно сільно вытянута, а радиус второго шара меньше (!) радиуса первого (вписанного): . По сути дела, нашей решения опирались на неправильные, вернее — не совсем правильные, чертежи! Но недаром говорят, что «геометрия — это искусство делать правильные выводы из неправильных чертежей». Легко убедиться, что уравнения, которые мы выели из 1-й, 3-й и 4-й связок, никак не зависит от степени «вытянутости» приемиды. А вот в рассмотрение 2-й связки поправку внеси надо. Исправленный вариант рисуна 3,6 показан на рисунке 6. Впрочем, на окончательном виде уравнения эта поправка не сказывается. Подчеркием, что в записи решения должны быть учтены все возможные варианты расположения фигур.
Роль общего чертежа в приведенной схеме решения свойства, в основном, к тому, чтобы помочь выделить связки. Порой, как вследующая задаче, это можно сделать неосредственно по условияю, и тогда он вообще не нужен.
Задача 2. Точка лежат на сфере. Отрезки
*) См., например, В. Матизен «Найдем ошибку» («Квант», 1980, № 10).
33
Ки , , и пересекаются в точке , которая делит отрезок пополам. Известно, что , относение плоскостей треугольников и равно , относение объемов парамид и равно , а относение объемов парамид и равно . Найти длины отрезков , и .
Читатель может убедиться самостоять, что общий чертеж к этой задаче способен, пожалуйста, только напутать, либо по нему не видно ничего*). Поэтому, не обращаясь к нему, сразу приступим к выделению связок и составлению уравнения. Пусть , , . Аналогично определим величины , ,
(Надеемся, 8 неизвестных не смущают читателя и он готов вести еще хоть сотно, если потребуется.) Два уравнения видны сразу:
(«связка» здесь — отрезок и его середина ). Вторая связка — треугольники и (рис. 7). Выражая их площади через угол и заключющие его стороны, получим
следовать,
(2)
Аналогично записывается и относение объемов парамид (связка состоит из тетраэдров и ). Найдем, например, объем парамиды (рис. 8). Пусть — её высота, опущенная на основание , тогда
где , а — угол между ребром и основанием. Точно так же
позному . Отсюда получаем следующие уравнения:
(3)
и, таким же образом,
(4)
Остается неиспользованным лишь одно условие: все точки (кроме ) лежат на сфере. Его нужно записать в виде соответствия между длинами отрезков , , , …. Расстояние связку, состоящую из сферы и отрезков и . Пересекая её плоскостью, содержащей эти отрезки, получим рис. 9. Треугольники