34
приятения к Земле действует на опору или подвес. Если опора или подвес покояться относительно Земли или движется относительно нее без ускорения, то вес численного равен силе тяжесте. Но весы, при помощи которых изменяется вес тела, в любом месте Земли, кроме ее положов, движется с ускорением. Поэтому весе, кроме положов, вес тела не равен силе тяжесте. Наименьшим веса тела будет на экваторе. Впрочем, значения веса на экваторе и на положе различаются так же мало, как и значения ускорения свободного падения.
Два вида электречства
(Из истории физики)
В прошлом году исполнилось 250 лет с того времени, когда впервые стало известно о существовании двух видов электречства. В 1733 году французский физик Шарль Франсуа Дюфе (1698—1739) опубликовал во французском и английском журнале статы, в которых описал результаты своих оптово электризации различных тел.
Стеклянное и смоляное. Из многочисленных иостройно поставленных экспериментов Дюфе сделал вывод, что существуют два вида электречства. Одно электречство возникает при натирании копала (ископаемой смолы), антаря (тоже ископаемой смолы), воска, щелка и многохydrites веществ. Другое появляется при натирании стека, горного хрустала, драгоценных камней, шести и др. Позетом Дюфе называл первое из них смоляным, а второе стеклянным электречством. Тело, обладающее любым из двух видов электречства, притягивает к себе легкие тела (именно это свойство еще с античных времен обозначалось словом «электречство»). Различие же состоит, как выясил Дюфе, в том, что тела, заряженные одним и тем же электречством (стеклянным или смоляным), отталкивают друг друга, но если одно тело заряжено стеклянным, а другой смоляным электречством, то они взаимно приятываются.
Так были установлены функции электречства факты: существование двух видов электречства и существование электречских сил прижжения и отталкивания.ECTественно возникло вопрос о том, как же появляется у назлестриованных тел то или иное электречство. В то время об этом можно было только строить договора.
Флюид Франклина. Одна такая договора была высказана в 1750 году американским физиком (а также известным государственным и общественным деятельности, одним из руководителей борбы americanских колоний за независимость) Бенджамином Франклином (1706—1790).
По Франклину в каждом теле содержится особое электречское вещество (флюид, как тогда говорили), что-то вводе электречской жидкости отталкивания друг от друга, но сильно приягиваются частицами тела, так что всякое тело действует на электречскую жидкость подобно губке, втягивающей в себя_body (частцы электречской жидкости много меньше частицы самого тела, иначе они не могли бы пропускать внутреннее тела). Но присутствуют электречской жидкости в теле не делает его назлестриованным, если она содержится в теле в некотором, так сказаать, нормальном количестве. При натирании же одного тела другим часть электречской жидкости перетекает из одного тела в другое, вот тогда-то оба тела и становятся назлестриованными. То тело, в котором электречская жидкость перетекала и в котором позетом создается ее избыток по сравнению с нормальным количеством, становится обладаателем стеклянного электречства. Второе тело, в котором электречская жидкость меньше нормального количества, заряжается смоляным электречством. Оdnako Франклин дал этим двум видам электречства другие назлестриования. Стеклянное электречство (им образом тела с избытком электречской жидкости) Франклин назвал положи-
35
тельным, а смоляное (которым обладают тела с недостатком электрического флюида) — отрицательным. Эти называния, как известно, сохранились до наших дней, впрочем, как и другие термины, введенные в научу об электричестве Франклином: заряд, разряд, конденсатор, батарея, проводник и т. д.
Такое довольное странное толкование дал Франклин известным в его время электрическим явлениям. Странное потому, что оно не могло обьясить самый важный из известных тогда фактов — прятяжение легких предметов к назначенным темам.
Электричество и …чулки. Другое обьясение было предложено в 1759 году английником Робертом Симмером. Поводом для этого послужило довольное занятие наблюдания, проведенные им.
Симмер имел обьясовение носить две пары чулок: черные шерстяные для теплла и белые шелковые для красоты. Снимая с нори сразу оба чулка и выдергивая один из другого, Симмер видел, как оба чулка раздуваются, воспроизводят форму ноги и прятягиваются друг к другу. Однако чулки одного цвета, как черные, так и белые, друг от друга отталкиваются. Если держать в одной руке два белых, а в другой два черных чулка, то при сслижении рук взаимное отталкивание чулок одного цвета и прятяжение разноцветных приводит к забавной вознеме между ними, чулки противоположных цветов как бы набравыются друг на друга и сплегаются в один причудливый клубок.
Эти наблюдания и привели Симмер к заключению, что в каждом теле имеет не одна, а две электрические жидкости — положительная и отрицательная, содержащие в теле в одинаковых количеств. При натирании двух тел какая-то из них может перейти из одного тела в другой, тогда в одном теле оказывается избыток одной из жидкости, а в другой — ее недостаток. Оба тела станут налектированными противоположными по значу электричеством (зарядами).
Электрический конфликт. Так появились два представления об электричестве. Долгое время, почти полтора столетия, ни одна из них не получала всеобщого признания.
Когда в конце XVIII — начале XIX вв. появилась возможность получить и изучать постоянный электрический ток, возникок спор о том, что именно «течет» в цепи, содержащей источник тока и проводники. Были сомнения и в том, одинаковы ли электричество, которое получают при натирании тел, и то, что течет в электрической цепи. Последнее получило даже специальное название — галваническое электричество. Но все же многое считали, что в проводниках электрической цепи текст одновременно два симмеровских электричества, и называли электрический ток… электрическим конфликтом, поскольку эти электрические тексты в противоположных направлениях. Так, например, когда в 1820 году Х. Эрстед издал брошюру, в которой описывалось открытое им действие тока на магнитную стрелку, он называл ее так: «Опыты, относится к действию электрического конфликата на магнитную стрелку». Тогда читательм было понятно это странное для нас название, и брошюра имела успех ввиду фундаментальной важности сделанного открытия.
Прав был Симмер. Окончательное разрешение старый спор двух теорий — Франклина и Симмер — получил лишь в конце XIX — начале XX вв.
Тепер мы знаем, что победителем в споре надо признать Симмера. «Электрические жидкости Симмера» — это отрицательно заряженные электрины и положительное заряженные протоны, которые в строю одинаковом числе содержатся в каждом нейтральном теле, в каждом atomе любого вещества.
Но коое-что оказалось верным и в теории Франклина: при натирании тел переходить с одного тела на другой может только один «флюид» — отрицательно заряженные электрины. Однако тело, на которое они переходят, становится отрицательно заряженным, в то время как Франклин считал его заряженным положительным