Традиционный вид задач на вступительных экзаменах вузы — уравнения, неравенства, системы (уравнения или неравенств).
Многочисленные пособия для школьников и абитриентов при их решении часто дают безоговорочную рекомендацию: «Сначала ищем ОДЗ!» По-видимому, отголоском этой рекомендации является художественный оформленный признав «Помни ОДЗ!», висевший в одном из ленинградских ПТУ.
Прежде всего заметим, что аббревиатуры ОДЗ в нынешних школьных учебниках нет. Словосочетание «Области Допустимых Значений» означает «области определения».
ОДЗ уравнения или неравенства — это, по определению, пересечение ОДЗ его левой и правой части.
Так, надо ли решение уравнения (неравенства, системы) начинать с понска ОДЗ? Обязательно ли, решая уравнение (неравенство, система), искать ОДЗ, тем более — начинать решение с понска ОДЗ, не обязаτεльно; как правило, то есть в большей части уравнения (неравенств, системе), предлагаемых обычно на вступительных экзаменах, начинать решение с понска ОДЗ не надо; иногда, в некоторых специально подобранных или более трудных уравнениях (неравенств, системы), полезно начиная решение с понска ОДЗ.
Как правило, не надо
x2−3x+4=1−3x.(1)
Уравнение (1) равносильно системе
{x2−3x+4=(1−3x)21−3x≥0,
решить которую уже нетрудно. (Между прочитам, неравенство x2−3x+4≥0, определяющее ОДЗ уравнения (1), вытекает из уравнения, входящо в систему (2).) Можно также при желании от уравнения (1) перейти к выводному*) уравнение x2−3x+4=(1−3x)2 и найтиные корни проверить. (Решив вместе уравнения (1) равносильно ему системы (2), проверку делать, конечно, не нужно.) Этот пример: переходит не к равносильно, а к выводному и делать проверку — надо иметь в виду и в других рассматриваемых примерах.
Легко доказать, что любое уравнение вида
f(x)=g(x)(3)
равносильно системе
{f(x)=[g(x)]2g(x)≥0.
В самом деле. Если x0 является корнем уравнения (3), то есть справедливо числовое уравнение f(x0)=g(x0), то f(x0)=[g(x0)]2 и g(x0)≥0; значит, x0 является решением системы (4). Если же, обратно, x0 является решением системы (4), то есть справедливо числовое уравнение f(x0)=[g(x0)]2 и g(x0)≥0, то f(x0)=[g(x0)]2=∣g(x0)∣; поскольку g(x0)≥0, ∣g(x0)∣=g(x0); значит, x0 является корнем уравнения (3).
В уравнения (1) поиск ОДЗ приводит к ненужному, но легко выполняетсяному расчету. Однако иогда абитриентом, привышим всегда искать ОДЗ, возникают непредодолимые трудности. Так, установливая ОДЗ уравнение x3−x+1=1−x, он, верогнутно, не справится с неравенством x3−x+1≥0, в то время как рассматриваемое уравнение равно
которое, в свою очередь, равносильно уравнению x+4=(1+x−1)2.
В самом деле, если x0 является корнем уравнения (5), то оно, конечно, является и корнем уравнения (6): уравнение [f(x)]2=[g(x)]2 в сердда, то есть при любых f и g, является выводным из уравнения f(x)=g(x). Если же обратно, x0 является корнем уравнения (6), то есть справедливо числовое равенство x0+4=(1+x0−1)2, то, прежде всего, x0+4⩾0; значит, x0+4=(1+x0−1)2=∣1+x0−1∣; поскольку 1+x0−1⩾0, ∣1+x0−1∣=1+x0−1; следовательно, x0 является корнем уравнения (5).
Уравнение (6) равносильно каждому из уравнений x+4=1+2x−1+x−1, x−1=2, x−1=4.
Уравнение x+3+3x−2=7 равносильно, конечно, уравнение x+3=7−3x−2, (7)
но, в отличие от предыдущего случая, уравнение (7) не равносильно уравнению x+3=(7−3x−2)2; оно равносимо, ввиду доказанной выше равносимости (3) и (4), системе {x+3=(7−3x−2)27−3x−2⩾0
и, далее, каждому из систем {x+3=49−143x−2+3x−23x−2⩽7, {73x−2=x+223x−2⩽7, ⎩⎨⎧49(3x−2)=(x+22)23x−2⩽49.x+22⩾0.
Аналогично можно решить уравнение x−2+1−x=3, однако в данной случае проще сразу тить, что его ОДЗ есть пустое множество и, следовательно, корней оно имеет.
(Решая вторую из системы (9), мы заодно. находим ОДЗ неравенства (8).)
В самом деле, пусть сначала x0 является решением неравенства (8), то естьправедливо числовое неравенство 36+x−x2>4x−2. Докажем, что тогда x0 является решением одной из систем (9). Расмотрим два случая: 4x0−2⩾0 и 4x0−2<0. Если 4x0−2⩾0, то по одному из свойств числовых неравенств (если a>b⩾0 и n∈N, то an>bn)9(6+x−x2)>(4x0−2)2; также обозрам, в этом случае x0 является решением первого из системы (9). Если же 4x0−2<0, то x0 является решением второй из системы (9), поскольку справедливо и, естественно, 6+x−x2⩾0; из 4x0−2<0 следует 6+x−x2>4x0−2, то есть x0 опять является решением неравенства (8).
Легко доказать, что любое неравенство вида f(x)>g(x) равносильно совокупности системы {g(x)⩾0f(x)>[g(x)]2
(Неравенство f(x)⩾g(x) решается аналогично.)
Проще обойти дело с решением неравенства вида f(x)<g(x); так
*) См. скоку на с. 229 вышуказанного по-собия.
41
кое неравенство равносильно одной системе ⎩⎨⎧f(x)<[g(x)]2f(x)≥0g(x)>0.
Нераваренство x3−x−1>x3−1 равносильно системы {x3−x−1>x3−1x3−1≥0.
Любое неравенство вида f(x)>g(x) равносильно системы {f(x)>g(x)g(x)≥0.
Решим два более сложных неравенства. (Проверьте, научились ли вы доказывать равносильность, — доказите каждую из указаных ниже равносильностей.) 182x−3−9(2x−3)(x−2)≥2x−2 18−92x−3(2x−3)(x−2)≥22x−3x−2, 18−92x−3x−2−2(2x−3x−2)2≥0.
Множество решения вспомогательного неравенства 18−9t−2t2≥0 равно [−6;23]. Следовательно, неравенство (11) равносильно неравенству 0≤2x−3x−2≤23 0≤2x−3x−2≤23 x−2≥0 2x−3>0
(чтобы написать систему, равносильную неравенствам (12), мы были вынуждены приписать неравенства, заданное фактически ОДЗ неравенствам (10))
⎩⎨⎧0≤2x−3x−2≤(23)4x−2≥02x−3>0
Дальнейшее решение очевидно.
Нераваренство (3+8+x)2(x−1)2>x−7
равносильно совокупности системы {(3+8+x)2(x−1)2>x−73−8+x=0 (3+8+x)2(x−1)2>x−7 3−8+x=0.
Первая из этих систем имеет решение x=1. Вторая система равносильна система
С неравенством 8+x<4 мы уже справляться научились.
Иногда полезно
Решать уравнение 2−x+x−3=x−1
(13)
возведением в квадрат «кисло» (получается полное уравнение четырёх степени). Поэтому найдем сначала ОДЗ уравнения — [1; 2]. На ОДЗ 2−x+x−3≤2−1+x−3=x−2≤0.
С другой стороны, x−1≥0. Следовательно, уравнение (13) равносильно системе {2−x+x−3=x−1x−1=0,