Về tính xác thực của những câu chuyện cười khoa học

60

Về tính xác thực của những câu chuyện cười khoa học

Tài liệu khoa học phổ thông thường chứa đựng những giai thoại về nhiều nhà khoa học khác nhau. Một số trong số chúng được lặp đi lặp lại nhiều lần, mặc dù rất khó để nói liệu chúng có đúng hay không. Về vấn đề này, một nghiên cứu lịch sử nhỏ được thực hiện vào năm 1946 bởi nhà vật lý Bernard Kozn liên quan đến bức thư của một trong những độc giả của tạp chí Nature của Anh đang được quan tâm. Bản dịch và chuẩn bị xuất bản của V. Berezin.

Thư gửi biên tập viên

“Trong Hồi ký của Nam tước de Grimm, nơi mô tả vụ phóng khinh khí cầu đầu tiên, diễn ra trong bầu không khí nhiệt tình chung ở Paris trên Champ de Mars vào ngày 27 tháng 6 năm 1783, chúng ta đọc: “Trong số những nhân chứng nhiệt tình của sự kiện, có nhiều người tỏ ra lạnh lùng và không bỏ lỡ cơ hội để lặp lại: “Mục đích của tất cả những điều này là gì? Phát minh này có đáng gây ồn ào đến thế không? Nhưng nhà thông thái Franquin (người đã ở Paris) vào thời điểm đó) đã trả lời những người hoài nghi này bằng sự giản dị và biểu cảm đặc trưng của mình: “Tại sao bạn lại cần một đứa trẻ sơ sinh?”

Theo như tôi biết, câu nói này thường được cho là của Faraday chứ không phải Franklin. Vì vậy, trong một cuốn sách khoa học phổ thông có nói (không đề cập đến nguồn) rằng sau một thí nghiệm do Faraday thực hiện trong một bài giảng, một phụ nữ nào đó đã hỏi ông một câu: “Thưa giáo sư, ngay cả khi hiện tượng này thực sự xảy ra thì nó sẽ gây ra thiệt hại gì?” Cô ấy nhận được đáp số khá: “Thưa bà, bà có thể trả lời, sinh con sơ sinh có ích lợi gì không?”

Klement Uzbeks

Đáp số phiên bản

“Có hai câu chuyện cười nổi tiếng về Faraday và lợi ích của những khám phá khoa học. Những giai thoại này được nhiều tác giả thế kỷ 19 và 20 tìm ra dưới hình thức này hay hình thức khác trong các tác phẩm về lịch sử khoa học. Chúng thường được kể liên quan đến những khám phá của Faraday trong lĩnh vực hiện tượng điện từ. Bản chất của chúng là như sau. Một quan chức quan trọng (thường là chính Thủ tướng) đến thăm Faraday và khi thấy ông đang chứng minh dòng điện cảm ứng, liền hỏi: “Có thể thu được lợi ích gì từ khám phá này?” Theo một giai thoại, Faraday đã trả lời: “Đứa trẻ sơ sinh có ích gì?” Theo một người khác: “Thời điểm không còn xa nữa khi bạn có thể áp dụng một loại thuế mới”.

đáp số đầu tiên cũng được cho là của một trong những người đi trước Faraday trong việc nghiên cứu bản chất của điện - Benjamin Franklin. đáp số này chỉ thể hiện cảm xúc của những người tham gia vào khoa học, rằng có vẻ thích hợp để làm sáng tỏ hoàn cảnh thực tế mà Faraday đã thốt ra điều đó.

Năm 1783, Franklin, với tư cách là đại sứ đặc mệnh toàn quyền, đại diện cho lợi ích của các thuộc địa Mỹ ở Paris và chứng kiến ​​nhiều

61

phóng khinh khí cầu. Đương nhiên tỏ ra quan tâm đến chúng nhiều hơn là quan sát đơn giản, Frankin đã viết một số báo cáo khoa học về những thí nghiệm này. Đặc biệt, ông viết: “Xã hội được chia thành những người hài lòng sâu sắc với các thí nghiệm và vui mừng với thành công đạt được, và những người chỉ biết đến những ứng dụng khác nhau có thể có của nó, thường là xa hoa”. Rõ ràng, để trả lời câu hỏi của người sau, Frankin đã bày tỏ kiến ​​thức của mình: “Đứa trẻ sơ sinh có ích gì?” (Trong thư viện của Đại học Pennsylvania, tài liệu của Franklin có lá thư cuối cùng của ông vào thời điểm đó, tác giả của nó “không hiểu tại sao Tiến sĩ Franklin lại gọi quả bóng bay là một đứa trẻ sơ sinh.”)

Michael Franday đã sử dụng bài giảng nổi tiếng năm 1816 của Franklin cho các thành viên của Hiệp hội Triết học. Bài giảng có chủ đề “Về oxy, clo, iốt và flo”. Trong bài giảng, Franday đặc biệt nói: “Trước khi chuyển sang clo, tôi sẽ đề cập đến lịch sử phát hiện ra nó để tránh câu hỏi của một số trường hợp có thói quen hỏi về bất kỳ hiện tượng mới nào: “Và nó có thể có ích gì - về Newton và quả táo rơi. Trong một thời gian dài, câu chuyện này được coi là một câu chuyện hư cấu khó chịu. Nhưng ngày nay giai thoại đã được xác nhận. Vì vậy, ông được nhắc đến trong cuốn tiểu sử của Newton, được viết bởi người bạn và người ngưỡng mộ ông, nhà sưu tập cổ vật nổi tiếng William Stukeley. Cuốn sách này được viết vào năm 1752 và chỉ được xuất bản vào năm 1936. Newton và ông, như Stuckley viết, uống trà dưới bóng một quả táo, và Newton nói rằng mọi người xung quanh đều nhắc nhở ông về khoảnh khắc ông hiểu ra bản chất của lực hấp dẫn. Đó là một tai nạn khi quả táo rơi xuống và Newton đang có tâm trạng suy nghĩ…

Nếu câu chuyện mà nhiều năm được coi là kết quả của sự tưởng tượng hóa ra là sự thật, thì có lẽ theo thời gian nó sẽ trở thành câu chuyện có thật về Franday và Thủ tướng. Nhưng điều đó vẫn chưa xảy ra.”

N. Bernard Kozn