ПЕШЕЧНОЕ
ПРОТИВОСТОЯНИЕ
Теория пешечных окончаний — спецификающая область шахмат. Четкая логика, почти математическая закономерности — вот свойства, характерные для таких окончаний. В качестве иллюстрации образится к теме прорыва.
Слева — классическое пешечное трио (предполагается, что короли находятся вдали от основного места событий). Решает только прорыв центральной пешки: 1. b6! и далее 1…ab 2. c6! bc 3. a6, или 1…cb 2. a6! ba 3. c6, и в обихах случаях белая пешка проскавает в ферзи. Если ход черных, то они предотвращают прорыв: 1…b6!, но не 1…a6? 2. c6! и не 1…c6? 2. a6!
На том же рисунке справа — пешечный квартет. Тут можно начать с любой пешки: 1. h6 gh (1…g6 2. e6!) 2. e6 fe 3. g6; 1. g6 hg (1…fg 2. h6! gh 3. f6) 2. f6 ef 3. ef gf 4. h6; аналогично решает 1. e6 и 1. f6. Легко убедиться, что черные не в состоянии предотвращать прорыв и при своем ходе.
Здесь слева — окончание, типичное для испанской партиции при размене слона b5 на коня c6. Опять прорыв единственный 1. c5!, затем 2. b5! (но не 2. d5? cd 3. b5 c6!) 2…ab (2…cb 3. d5 и 4. d6) 3. d5! cd 4. c6! И на сея раз черные даже при своем ходе без помощи короля не могут предупредить прорыв.
На том же рисунке справа пешечное противостояние образует два полушария. Знатокам известно, что такая структура характера для защиты Каро-Канн. Решений — два с треем пешечными жертвами: 1. g5, затем 2. f5!, вынуждая 2…ef 3. g6!, или 2…hg 3. f6! Возможно и симметрично 1. f5!, а затем 2. g5! и т. д. И в данном примере черные не могут помещать прорыв при своем ходе. Последние два противостояния показывают, как важно еще в дебюте позаботиться о расположении пешечных цепей, чтобы в эндшпиле «не ударить в грязь лицом».
Вернем теперь на доску королев и рассмотрим два настоящих этида, связанных с пешечным противостоянием.
Б. Горвиц, И. Клинг, 1851 г. ВЫГРЫШ.
В этой старинной позиции решает только 1. h5! Ничего не дает 1. e5? fe 2. h5 ef! 3. hg f3, 1. f5? ef 2. h5 fe 3. hg e3, 1. g5?fg 2. h5 gf! 3. hg f3. 1…gh (или 1…g5 2. e5! fe 3. f5 e4 4. f6!) 2. e5! fe 3. f5! hg 4. f6! g3 5. f7 g2 6. f8Ф+ — ферз появился на доске с шахом, в этом как раз все дело. На практике, как мы видим, роль королев не так мала.
П. Катиньоль, 1981 г. ВЫГРЫШ.
Перед нами рекордное противостояние пешек. Все восемь белых и восемь черных пешек выступились в две перегиги и готовы вступить в рукопашну. Но с какой пешки начать? Здесь также необходимо учеть положение черного короля. Сначала белым надо взорвать центр, чтобы первый провести прорыв на ферзевом фланге (это вынудит черного короля потерять время на переброску blevo), а затем — на королевском, куда тот вернуть не успет. Вот это расужждение в действии: 1. d5! ed 2. ed cd, и на abordаж! — 3. a5! ba 4. b5! ab 5. cb Kre7 6. b6 Kpd7 7. b7 Kpc7, теперь новый провый по классическому образцу — 8. g5! fg (8…hg 9. f5! gf 10. h5) 9. h5! gh 10. f5 a4 11. f6 a3 12. f7 a2 13. b8Ф+! Kp:b8 14. f8Ф+! с победой.
Что следует, как пешки могут оказаться на крайних горизонтальных доски 3×8, ходят и быют по общим правилам. Превращения запрещены, а взятые обязательно. Процрывает тот, кто не может сделать очередной ход, то есть все его оставшиеся пешки запатованы.
Попробуйте разобраться, кто победит и какова выигрушная стратегия, а также проанализировать эту игру на доске 3×n. В следующий раз мы вернемся к этой теме.
Е. Я. Гик