Từ từ điển cũ

20

Công thức cuối cùng không phụ thuộc vào hướng hoạt động của động cơ nhiệt ngược, nghĩa là nó vẫn đúng đối với bơm nhiệt (mặc dù nói về hiệu suất trong trường hợp này là không phù hợp).

Đối với động cơ không thể đảo ngược
$$\eta = \frac{T_1 - T_2}{T_1} \text{ является верхним пределом, то есть}$$
$$\eta = \frac{Q_1 - Q_2}{Q_1} = 1 - \frac{Q_2}{Q_1} \leq 1 - \frac{T_2}{T_1},$$
từ đó dẫn đến điều đó trong các động cơ không thể đảo ngược
$$\frac{Q_2}{T_2} > \frac{Q_1}{T_1}.$$

Ở sự khác biệt

1. Phải thực hiện công tối thiểu là bao nhiêu để sử dụng động cơ nhiệt nghịch đảo có máy phát điện để truyền nhiệt lượng 600 J ra khỏi vật có nhiệt độ 250° K và truyền nhiệt lượng đó sang vật có nhiệt độ 300° K? Năng lực của cơ thể rất cao.

2. Bếp điện 1 kW duy trì nhiệt độ phòng $t_1 = 17°\text{C}$ ở nhiệt độ bên ngoài $t_2 = -12°\text{C}$. Công suất tối thiểu này cần bao nhiêu cho phạm vi sưởi ấm bằng bơm nhiệt?

3. Theo giả thuyết, hãy coi cơ thể con người như một động cơ nhiệt, trong đó chất làm mát là không khí trong tầng nguyên tử có nhiệt độ 14°C. Nhiệt độ tối thiểu nào của “bộ sưởi” (nằm bên trong cơ thể!) sẽ mang lại hiệu suất quan sát được bằng thực nghiệm. d. 30%? Có thể nói gì về tính hợp lý của giả thuyết trên cơ sở này? Định lý Carnot được coi là đã được chứng minh.

4. Dựa trên định luật thứ hai của nhiệt động lực học, người ta đã chứng minh (bằng mâu thuẫn) rằng việc truyền nhiệt không bù vào công là không thể.

5. Việc chứng minh định lý Carnot được thực hiện như thế nào trong trường hợp động cơ nhiệt thực hiện lượng công không bằng nhau trong mỗi chu kỳ? Khi nào độ dài chu kỳ của chúng khác nhau?

6. Dựa trên tính không thể có của “động lặp lại loại hai” như một tiên đề thể hiện định luật thứ hai của nhiệt động lực học, chứng minh sự không thể truyền nhiệt không bù từ vật lạnh hơn sang vật nóng hơn.

7. Lấy định lý Carnot làm tiên đề biểu thị định luật thứ hai của nhiệt động lực học, chứng minh sự không thể truyền nhiệt không bù từ vật lạnh hơn sang vật nóng hơn, cũng như không thể chuyển nhiệt không bù thành công.

Từ từ điển cũ

Năm 1842-1843. Bốn tập của “Từ điển tiếng Slav và tiếng Nga của Giáo hội”, do Viện Hàn lâm Khoa học* biên soạn, đã được xuất bản. Thật thú vị và mang tính hướng dẫn khi xem các thông báo vật lý được sử dụng như thế nào trong những năm đó; Xét cho cùng, vật lý học đã thay đổi diện mạo rất nhiều trong 100 năm qua, nên giờ đây có rất nhiều điều có vẻ gây tò mò. Nhưng chúng ta không được quên rằng vật lý đã phát triển nhanh chóng trong nửa đầu thế kỷ trước và những lời giải thích mà chúng ta sẽ nói đến đã đạt được trong những năm gần đây.

Vậy hãy xem nhiệt là gì. Từ điển nói: “… Cũng giống như caloric, caloric.” Chúng ta hãy xem: “Telloride là nguyên nhân vật chất tạo ra nóng, ấm và lạnh; một chất lỏng mỏng đến mức không thể chấp nhận được tuôn ra từ Mặt trời và thấm vào toàn bộ thế giới vật chất, vô hình, không thể nhận thấy và chỉ có thể bị nhận thức sai lầm.”

Lomonosov cũng giải thích nhiệt bằng chuyển động; các triết gia thời cổ đại và thời Trung cổ cũng đã nói về điều này; nhưng khi họ bắt đầu cố gắng gán một thước đo định lượng cho nhiệt, để nói về sự truyền nhiệt từ vật này sang vật khác, thì đến giữa thế kỷ 18, họ đã đi đến lý thuyết về hoa nhiệt đới: ý tưởng coi nhiệt như một chất lỏng, được mô tả ở trên. Chỉ sau khi người ta phát hiện ra rằng nhiệt có thể chuyển đổi thành các loại năng lượng khác (từ “năng lượng” chưa có trong từ điển!) và các vật thể bao gồm các nguyên tử và phân tử chuyển động, các nhà vật lý mới từ bỏ nhiệt kế.

(Tiếp theo trang 23)

*) Năm 1868-1869. Ấn bản thứ hai (không thay đổi) của Từ điển đã được xuất bản.