Abram Fedorovich Ioffe

Kvant 1980, số 10 tr. 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20 Thẻ LOKH

Bản dịch tự động sơ bộ, chất lượng thấp: có thể còn lỗi và câu chữ chưa tự nhiên. Bản này sẽ được thay bằng bản dịch tốt hơn. Bản gốc →

Abram Fedorovich Yuffe

Khi bắt đầu bài viết này, tôi không có ý định đưa ra tiểu sử khoa học của nhà vật lý kiệt xuất Liên Xô Abram Fedorovich Yuffe, người được kỷ niệm 100 năm ngày sinh vào ngày 30 tháng 10 năm 1980. Tiểu sử của Yuffe được nhiều người biết đến và được trình bày trong một số sách, bài báo về ông. Tôi chỉ muốn chia sẻ với độc giả «Kvant» những kỷ niệm cá nhân của tôi về người sáng lập trường phái vật lý Liên Xô, người mà tôi đã may mắn được làm học trò.

vết nứt kính hiển vi. Ví dụ, khi một tinh thể bị biến dạng, khi nó bị kéo căng, các ứng suất cơ học rất lớn sẽ xuất hiện trên các vết nứt này, vượt quá đáng kể các ứng suất bên ngoài tác dụng lên toàn bộ tinh thể. Bởi vì điều này, chính ở những nơi có vết nứt vi mô, tinh thể sẽ vỡ ra khi nó bị biến dạng dưới ứng suất bên ngoài thấp hơn nhiều so với giá trị tính toán của ứng suất tối đa cho phép.

Abram Fedorovich Ioffe đồng ý rằng nếu một tinh thể được đặt trong một chất lỏng có thể hòa tan nó, thì lớp bề mặt có khuyết tật của nó sẽ bị loại bỏ; Do đó, bề mặt của tinh thể trở nên khá hoàn hảo, thực tế không có khuyết tật và độ bền của tinh thể như vậy trong chất lỏng phải gần bằng lý thuyết.

Cách dễ nhất là kiểm tra giả định này trên các tinh thể table coli hòa tan tốt trong nước. Một tinh thể đá coli ngâm trong nước sẽ mạnh hơn nhiều so với tinh thể trong không khí. Các thí nghiệm của A.F. Ioffe đã xác nhận một cách xuất sắc ý tưởng này và chính hiện tượng đơn giản hóa tinh thể trong dung môi được gọi là hiệu ứng Ioffe.

Trong báo cáo nói trên, Abram Fedorovich đã chứng minh ý tưởng làm giảm sức bền của một vật thể dưới tác động của các vết nứt nhỏ trên bề mặt của nó bằng thí nghiệm đơn giản sau đây. Anh ta lấy một đầu mảnh giấy và cố gắng kéo căng nó - tờ giấy không bị rách. Sau đó, anh ta rạch một đường nhỏ trên dải giấy, và tờ giấy bị xé ra một cách nhẹ nhàng.

Sau thí nghiệm này, ông đã chứng minh một thí nghiệm khác. Trong một bình thủy tinh lớn chứa nước có những thanh thủy tinh “ướt” trong vài ngày. Những thanh thủy tinh khô tương tự nằm trên bàn trình diễn. Joffe lấy những chiếc que từ những người nằm trên bàn và uốn cong nó. Đúng như dự đoán, cây đũa phép ngay lập tức bị gãy. Sau đó, anh ta lấy những chiếc que ra khỏi bình đựng nước và cố gắng uốn cong nó theo cách tương tự; đồng thời anh ta đã uốn được nó thành một chiếc nhẫn. Điều này được giải thích là do nước, dù ở mức độ nhỏ, cũng có thể hòa tan thủy tinh; sau khi tiếp xúc lâu với nước, các thanh thủy tinh bị hư hại sẽ không còn vết nứt và do đó chúng dễ bị uốn cong. Như vậy, bằng những thí nghiệm đơn giản trong một báo cáo tương đối ngắn, Abram Fedorovich đã giải thích cho độc giả của mình vấn đề phức tạp của lý thuyết về độ bền tinh thể.

Một lần nữa tôi có thể bị thuyết phục rằng Abram Fedorovich có tài năng phi thường trong việc tìm ra cách trình bày các vấn đề vật lý phức tạp bằng ngôn ngữ đơn giản và rõ ràng mà không ảnh hưởng đến tính chặt chẽ của cách trình bày, bằng cách nghe một số bài giảng trong khóa học vật lý đại cương mà ông dạy cho năm thứ nhất khoa của chúng tôi, khi tôi còn là sinh viên năm thứ hai. Ioffe không có tài hùng biện, nhưng cách trình bày chủ đề của ông nổi bật bởi sự rõ ràng phi thường, đi kèm với những minh chứng xuất sắc và thật khó để không bị cuốn hút bởi vật lý trong bài thuyết trình của ông.

Sau này tôi mới biết rằng ở hầu hết các nước tiên tiến trên thế giới, các khóa học vật lý đại cương đều được giảng dạy bởi các nhà khoa học nổi tiếng. Điều này cũng dễ hiểu, vì trong môn vật lý đại cương, học sinh được cung cấp ý tưởng về vật lý nói chung và chỉ những nhà khoa học xuất sắc với tầm nhìn khoa học rộng lớn mới có thể làm được điều này. Abram Fedorovich Ioffe quả là một nhà vật lý xuất sắc. Cùng với công trình khoa học vĩ đại mà ông không ngừng thực hiện, Abram Fedorovich ngày càng thể hiện sự quan tâm đối với các nhà nghiên cứu trẻ và tất nhiên là cả sinh viên cùng khoa của ông.

Tôi nhớ chuyến tham quan đầu tiên của sinh viên năm thứ nhất đến Viện Vật lý-Kỹ thuật. Chính Viện sĩ Ioffe đã dẫn đầu chuyến tham quan. Anh ấy đưa chúng tôi đi tham quan các phòng thí nghiệm và chúng tôi đã tận mắt chứng kiến các nhà nghiên cứu của viện làm việc tích cực như thế nào. Người ta hiểu rằng đây là lần đầu tiên hầu hết chúng ta nhìn thấy một phòng thí nghiệm khoa học thực sự, lần đầu tiên chúng ta nhìn thấy khoa học hiện đại.

thiết bị: bơm chân không, tạo chân không lên tới 10⁻⁶ mm Hg. Nghệ thuật. (đây là những máy bơm khuếch tán được sản xuất tại xưởng của viện và họ cũng đã cho chúng tôi xem); các electron, với sự trợ giúp của dòng điện cỡ 10⁻⁶ A chạy qua chất điện môi đã bị thay đổi; đèn tiêu chuẩn để sản xuất tia cực tím; RENTgen cài đặt… Im đi, chúng tôi phục vụ để giải thích hành động của tất cả những điều kỳ diệu mà Abram Fedorovich đã mang lại cho chúng tôi.

Đúng vậy, chúng tôi có phần bối rối trước sự “cẩu thả” nhất định của bản thân việc lắp đặt vật lý. Đối với chúng tôi, có vẻ như chúng được lắp ráp không đủ đẹp và trang nhã, nhưng chúng tôi không dám thực hiện những thay thế quan trọng về mặt này.

Cuối cùng, Abram Fedorovich dẫn chúng tôi đến phòng thí nghiệm, nơi có các thiết bị lắp đặt trên bàn, được xem xét cẩn thận hơn, nơi trật tự hoàn toàn ngự trị. Trong những phòng thí nghiệm này, chúng tôi không gặp một linh hồn sống nào, điều này khiến chúng tôi rất ngạc nhiên. Abram Fedorovich nhìn thấy sự ngạc nhiên trên khuôn mặt chúng tôi và vội vàng giải thích những gì ông nhìn thấy bằng một cuốn sách hơi quằn quại: “Bạn không ngạc nhiên về sự sạch sẽ và trật tự trong những phòng thí nghiệm này. Thực tế là hiện tại không có ai làm việc ở đây - các nhân viên đang đi nghỉ.” Sau những lời này, chúng tôi nhận ra rằng trong quá trình làm việc khoa học chuyên sâu, con người chú ý nhiều hơn đến những công việc hiện có chứ không phải vẻ đẹp và sự duyên dáng bên ngoài. Tôi sẽ lưu ý ngay rằng vào thời điểm đó, tất cả các nhà vật lý, bất kể trình độ của họ, đều tham gia vào công việc thí nghiệm không xác định, tức là cài đặt hệ thống, lắp ráp mạch điện, bắt đầu từ chính Viện sĩ Yuffe và kết thúc với sinh viên vừa bước vào phòng thí nghiệm. Bất kỳ nhà vật lý thực nghiệm nào vào thời điểm đó đều phải thành thạo mọi ngành nghề: thợ cơ khí, thợ thổi thủy tinh, kỹ sư điện tử và thợ mộc.

Không cần phải nói rằng sau thí nghiệm này, dường như tất cả chúng tôi gần như không thể trở thành một trong những nhân viên của viện.

…Tôi sẽ nhớ năm 1928 suốt đời. Năm nay, lần thứ sáu liên tiếp, Cuộc thi các nhà vật lý toàn Nga đã diễn ra. Người tổ chức bữa ăn là Viện sĩ Yuffe.

Thông thường, những người tham gia cuộc họp đã là những nhà vật lý trưởng thành, những người phải đóng góp tài chính, tương đối đáng kể, ít nhất là theo quan điểm của sinh viên chúng tôi. Vì vậy, việc học sinh không được ăn là điều đương nhiên, nhưng… Nhưng bữa ăn này thật đặc biệt!

Thứ nhất, chính phủ đã phân bổ một số tiền khá lớn cho việc tổ chức bữa ăn. Thứ hai, các nhà vật lý hàng đầu thế giới đã được mời tới dùng bữa và nhiều người trong số họ đã nhận lời. Có khoảng 20 đại biểu nước ngoài đến từ Đức, Pháp, Anh, Mỹ, Hà Lan, Ba Lan, Tiệp Khắc; Trong số những người đến còn có những nhà vật lý nổi tiếng thế giới như Debye, Brillouin, Dirac, Lewis, Paul, Born… Vì vậy, bữa ăn này gần như mang tính quốc tế. Thứ ba, chương trình do quán ăn thực hiện rất bất thường: quán ăn sẽ mở ở Moscow, nhưng phần chính của công việc sẽ được thực hiện trên một con tàu được thuê đặc biệt, sẽ đi dọc sông Volga từ thành phố Nizhny Novgorod (nay là Gorky). Rõ ràng là trong giới học sinh chỉ bàn tán về món ăn thần kỳ này. Chúng tôi thậm chí còn không dám mơ đến việc đánh bại nó.

Vậy thì sao?…

Chẳng bao lâu sau, chúng tôi rất vui khi biết rằng ban tổ chức của Abram Fedorovich Yuffe đã chấp nhận lời giải mời những sinh viên giỏi nhất Khoa Vật lý và Cơ học của Viện Bách khoa Leningrad và Khoa Vật lý và Toán học của Đại học Leningrad và Moscow đến dự bữa tối. Tác giả của những dòng này nằm trong số những người được mời.

Đồ ăn được viện sĩ A.F. Yuffe mở ra trong hội trường của Đại học quốc gia Moscow. Trong quá trình làm bữa ăn, lẽ ra phải có khoảng 160 người được lắng nghe.

các báo cáo, hầu hết đều mang tính chất thử nghiệm. Cuộc họp chung đầu tiên được dành cho cơ học sóng. A.F. Ioffe đã có bài phát biểu giới thiệu và báo cáo về các công trình và thí nghiệm khả thi chứng minh bản chất sóng của vật chất.

Tôi đặc biệt nhớ cuộc họp tại đó công việc của Dayton Miller được thảo luận, người đã lặp lại thí nghiệm quan trọng của Michelsan và được cho là đã thu được kết quả hoàn toàn trái ngược, mâu thuẫn với thuyết tương đối đặc biệt. Phải nói rằng thời đó vẫn còn nhiều tranh cãi về tính xác thực của thuyết tương đối đặc biệt của Einstein. Tôi, và không chỉ tôi, mà tất cả những người bây giờ đã sáu mươi, đều nhớ rất rõ những cuộc tranh luận gay gắt về chủ đề này. Cả các nhà vật lý nước ngoài và Liên Xô đều phản đối lý thuyết này. Đương nhiên, họ coi công trình của Miler là “bằng chứng” bổ sung cho sự thất bại của thuyết tương đối. Và tôi nhớ rất rõ bài phát biểu của Abram Fedorovich Ioffe tại cuộc họp, nơi, sau khi đưa ra một phân tích tương tự về cách thiết lập thử nghiệm của Miler, ông đã chỉ trích nó một cách cẩn thận và chứng minh sự mâu thuẫn trong các kết luận của tác giả. Sau đó, Abram Fedorovich liên tục bảo vệ thuyết tương đối của Einstein trước sự tấn công của các đối thủ.

Nhưng chúng ta hãy quay trở lại đại hội các nhà vật lý. Vào ngày thứ hai hoặc thứ ba, toàn bộ đại hội, khoảng 150 người, được vận chuyển bằng chuyến tàu đặc biệt đến Nizhny Novgorod. Một số cuộc họp đã được tổ chức tại Đại học Nizhny Novgorod. Sau đó, những người tham gia đại hội được đưa lên tàu và thị thực bắt đầu đi dọc sông Volga. Công việc của đại hội không dừng lại một ngày nào. Các cuộc gặp gỡ diễn ra cả trên tàu và tại các điểm dừng. Ở Kazan và Saratov, các cuộc họp diễn ra trong khuôn viên các trường đại học. Và lúc nào chúng tôi cũng cảm thấy rằng Abram Fedorovich Ioffe yêu quý của chúng tôi chính là linh hồn của đại hội. Chúng tôi đã thấy ông ấy sử dụng loại tác giả nào không chỉ trong số các đồng nghiệp Liên Xô của mình mà còn trong số các nhà vật lý nước ngoài.

Trong chuyến đi, các điểm dừng không chỉ dành cho các thông điệp kinh doanh mà còn đơn giản dành cho các cá nhân ở những địa điểm đẹp như tranh vẽ trên sông Volga. Ở đây, trong phần này, chúng tôi đã quan sát Abram Fedorovich trong một môi trường hoàn toàn khác. Chúng tôi cảm thấy ghê tởm khi thấy anh ấy tổ chức các trò chơi ngoài trời; chẳng hạn như sáng tác trong một cuộc đua mà chính anh ấy đã tham gia. Sẽ không sai khi lưu ý rằng Abram Fedorovich là một vận động viên chạy giỏi và thường xuyên đánh bại các đối thủ trẻ hơn.

Sau khi kết thúc phần chính thức của đại hội, những người tham gia đã đến Caucasus. Vào ngày đầu tiên của cuộc hành trình, Joffe, Paul, Debye và những nhà khoa học nổi tiếng không kém khác đã đến thăm khuôn viên trường sinh viên của chúng tôi. Theo tôi nhớ bây giờ, Abram Fedorovich đã mời chúng tôi một trò chơi bao gồm những nội dung sau. Những người tham gia trò chơi ngồi thành vòng tròn bắt đầu lần lượt gọi tên các nhà khoa học nổi tiếng. Người tham gia đầu tiên đặt tên cho một họ, người thứ hai gọi họ đã được đặt tên và thêm một họ khác, v.v. Người đầu tiên rời khỏi trò chơi là người quên ít nhất một họ có tên. Như vậy, số lượng người chơi liên tục giảm dần cho đến khi còn lại một người chiến thắng, có trí nhớ tốt nhất. Tất nhiên, trong số những cái tên nổi tiếng có tên các địa điểm trong trò chơi của các nhà vật lý; Điều buồn cười là họ lại nằm trong số những người đầu tiên bỏ cuộc chơi vì quên nói tên mình.

…Năm 1928 được đánh dấu bằng một sự kiện quan trọng khác - kỷ niệm 10 năm thành lập LFTI (Viện Vật lý-Kỹ thuật Leningrad). Nhân dịp này, một bữa tiệc nghi lễ đã được tổ chức với sự tham gia của hầu hết các nhà vật lý Liên Xô. Chúng tôi hài lòng ghi nhận rằng các bài phát biểu và bài phát biểu chúc mừng thực sự đề cập đến cá nhân Abram Fedorovich Ioffe. Tất nhiên, mọi người đều hiểu rằng công việc vật lý-kỹ thuật

của viện khoa học do Viện trưởng quyết định. Trong số rất nhiều bài phát biểu còn có lời chào mừng của đại diện Kharkov, người đã nhiệt liệt cảm ơn Abram Fedorovich vì nỗ lực thành lập một viện vật lý và công nghệ mới ở thủ đô Ukraine (lúc đó Kharkov là thủ đô của SSR Ukraine). Cốt lõi của viện này là một nhóm nhân viên LPTI do Ivanov Vasilyevich Obremov và Alexander Ilch Leipunsky lãnh đạo. Đây là bước khởi đầu cho việc thực hiện ý tưởng của Abram Fedorovich Ioffe về nhu cầu thành lập các trung tâm vật chất khoa học tại các vùng công nghiệp lớn của Liên Xô.

Abram Fedorovich đã nhiều lần giải thích cho chúng tôi về sự cần thiết của khoa học ở Liên Xô. Ông nói: “Không thể nào khoa học tập trung ở Moscow và Leningrad. Vật lý Liên Xô buộc phải phát huy ảnh hưởng của mình đối với sự phát triển của ngành công nghiệp đất nước.” Theo sau Viện Vật lý-Kỹ thuật Ukraina (UPTI), có các tổ chức của các viện vật lý ở Dnepropetrovsk, Tomsk và Sverdlovsk. Các nhóm nhà vật lý có trình độ cao trong số các nhân viên của LPTI - sinh viên của Ioffe - đã được cử đến tất cả các viện này.

Địa chỉ mà nhân viên LPTI đưa ra cho Abram Fedorovich đã bị từ chối vì địa chỉ này không chỉ được ký bởi một số lượng lớn sinh viên trực tiếp của ông, mà còn bởi các sinh viên của những sinh viên đầu tiên của ông, những người vào thời điểm đó đã trở thành nhà vật lý khá giỏi. Điều này được nói ra không phải vì mục đích khoa trương mà phản ánh tình trạng thực tế của sự việc. Nhìn về phía trước, tôi có thể nói rằng ngay cả trong cuộc đời của Abram Fedorovich Ioffe, trong số các học trò của ông có ít nhất 15 học giả và khoảng 30 thành viên tương ứng của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô. Tôi không biết liệu có ai khác từ những lời dạy trên thế giới có thể tự hào về kết quả tốt nhất ở đất nước của họ hay không.

Abram Fedorovich quả thực không chỉ là một nhà khoa học xuất sắc mà còn là một nhà giáo dục xuất sắc. Điều này được giải thích trước hết là do ông có bí quyết tuyển chọn những nhân viên trẻ tài năng, nhanh chóng trở thành nhà khoa học lớn. Ngoài ra, Abram Fedorovich còn cố gắng tạo ra một bầu không khí làm việc tại viện, trong đó mỗi nhân viên cảm thấy mình có liên quan đến một vấn đề lớn, quan trọng, tạo ra nhu cầu cho công việc của mình và cảm thấy có trách nhiệm với việc đó. Người ta làm việc nhiệt tình, không hao sức. Tại viện có thể tìm nhân viên làm việc bất cứ lúc nào, ngày hay đêm. Và đây là phong cách làm việc bình thường của viện.

Niềm đam mê của chúng tôi đối với công việc thực nghiệm đã được xác nhận bởi Abram Fedorovich, người đã khiển trách chúng tôi vì đã dành quá nhiều thời gian để làm thí nghiệm và dành quá ít thời gian để đọc tài liệu khoa học. Ông thậm chí còn giao phó cho người bạn tuyệt vời của mình là Ykov Ilch Frenkel, trưởng khoa vật lý lý thuyết của viện, tổ chức một buổi hội thảo về vật lý lý thuyết hiện đại dành riêng cho các nhà thực nghiệm.

Nhưng chúng ta hãy quay trở lại lễ kỷ niệm 10 năm thành lập viện. Abram Fedorovich yêu thích và đánh giá cao một trò đùa hay. Đó là lý do tại sao, khi kết thúc bữa ăn theo nghi lễ, chúng tôi tổ chức cái mà ngày nay gọi là bữa tiệc kịch. Chính xác hơn, đó là một vở kịch mà chúng tôi viết riêng cho ngày kỷ niệm và được gọi là “10 năm gây sốc cho các nhà vật lý”. Chúng tôi đã diễn tập vở kịch này một cách bí mật nên chỉ những người tham gia mới biết về nó. Vở kịch bao gồm 10 màn, phản ánh nhất quán từng năm trong đời sống của viện kể từ ngày thành lập. Chúng tôi, những người tham gia, thực sự muốn biết phản ứng của Abram Fedorovich Ioffe, người đã làm điều đó ở hàng ghế đầu. Vở kịch đã thành công rực rỡ: các nhà phê bình, bao gồm cả Abram Fedorovich, gần như cười liên tục và khen thưởng các diễn viên bằng những màn trình diễn như vũ bão.

Ủy ban Quốc hội Solvay (từ trái sang phải): N. Bohr, A. Einstein, T. de Donder, O. Richardson, P. Langevin, P. Debye, A. F. Ioffe, B. Cabrera. 1931

Vở kịch thực sự có nhiều khoảnh khắc hài hước và sâu sắc. Vì vậy, ví dụ, hai bộ phận thuộc về tài chính của viện chúng tôi được mô tả dưới hình dạng các vị vua ngồi trên ngai vàng với dòng chữ “Tsar-Narkompros” và “Tsar-Sovnarkom”. Để tăng thêm tầm quan trọng, họ đã mặc áo choàng bác sĩ của chính Abram Fedorovich. Các diễn viên đóng vai quản lý viện đã cố gắng hết sức để làm hài lòng những người cai trị, thực hiện nhiều thủ đoạn khác nhau như biến nước thành máu, sắt thành rắn, v.v. Vì sự nhiệt tình của họ, họ đã được khen thưởng - họ nhận được một túi tiền xu. Vở kịch kết thúc với những câu đối do các diễn viên ngồi trên tên lửa tiến vào không gian để gặp Hội đồng Học thuật. Mỗi câu kết thúc bằng một điệp khúc

“Cao hơn và cao hơn và cao hơn
Chúng ta đang bay trên một tên lửa vào không trung.
Chúng tôi sẽ sớm lấp đầy nó bằng giáo dục thể chất
Toàn bộ thế giới siêu việt, đầy sao.”

Lấy cảm hứng từ sự thành công của vở kịch này, chúng tôi đã đưa vào truyền thống việc tổ chức những buổi tối như vậy hai lần một năm: vào các ngày lễ tháng Năm và tháng Mười. Và họ luôn đạt được thành công với đội ngũ nhân viên của viện. Bản thân Abram Fedorovich Ioffe thường tham gia vào buổi lễ.

Tôi nhớ một trong những buổi tối này, tại đó một sự kiện khá quan trọng trong cuộc đời của các nhà khoa học Liên Xô đã được tổ chức. Ý tôi là nghị định ban hành năm 1933 về việc cấp bằng cấp và học hàm. Đối với chúng tôi, một nhà nghiên cứu trẻ, nó dường như mâu thuẫn với hai cách xây dựng chủ nghĩa xã hội, vì nghị quyết mang lại lợi ích vật chất cho bằng cấp hoặc chức danh khoa học chứ không phải cho công việc được trực tiếp thực hiện.

Cuộc họp của hội đồng khoa học Viện, đại diện là Viện sĩ Ioff-

nàng tiên do… Abram Fedorovich Ioffe thủ vai. Sự xuất hiện của anh trên sân khấu được khán giả đón nhận nhiệt tình. Hội đồng học thuật xứng đáng được bảo vệ hai luận án. Luận án đầu tiên mang tính thử nghiệm và tất nhiên đi kèm với việc trình diễn các thí nghiệm truyện tranh dí dỏm. Chỉ cần nói rằng đối tượng của nghiên cứu là pho mát a-pho mát; nĩa ăn được dùng làm electron. Một mẫu có các electron dính vào nó được đặt giữa các sọc của một nam châm điện thực; Người ta tìm thấy giày trẻ em trên các dải (thời đó, đầu dải nam châm điện được gọi là giày dải). Tác giả luận án đã minh họa kết quả nghiên cứu bằng đồ thị mô tả một đường cong phức tạp đi qua các điểm thực nghiệm. Nhận xét về biểu đồ này, tác giả luận án cho biết ông đã xây dựng nó trên cơ sở một định lý vật lý nổi tiếng rằng thông qua hai điểm thí nghiệm cho trước có thể kiểm tra được đường cong và hơn nữa chỉ có một điểm. Để kết luận, ông tuyên bố rằng a-brynza mà ông nghiên cứu có độ dẫn điện gấp đôi; Để chứng minh tính đúng đắn của kết luận này, một hình ảnh của pho mát feta xuất hiện trên màn hình, trong đó đương nhiên có thể nhìn thấy các lỗ hổng. Rõ ràng, việc bảo vệ luận án diễn ra trong bối cảnh khán giả có những ý kiến trái chiều và vỗ tay tán thưởng.

Cách bào chữa thứ hai hoàn toàn mang tính lý thuyết. Sự kịch tính hóa này là sự nhại lại một nhà lý thuyết của viện chúng tôi, người cũng yêu thích những thành công tương tự. Sau khi giới thiệu bản thân, ông giới thiệu luận án thứ hai, mở tấm áp phích có dòng chữ “Danh sách các nhà khoa học đã trích dẫn tôi” và sau đó là danh sách những cái tên: Archimedes, Lucretius, Galileo, Einstein, Bohr… Sau đó, người làm luận án đưa ra tấm áp phích thứ hai - “Danh sách những người có thể ghen tị vì tôi là người đầu tiên nói A.” Danh sách bao gồm tên của người bảo vệ, người chỉ huy tòa nhà của viện, lính cứu hỏa, người dọn dẹp và các nhân viên khác của viện.

Sau màn “bảo vệ” và cuộc họp ngắn giữa các thành viên hội đồng học thuật, Abram Fedorovich, với giọng điệu gay gắt, thông báo rằng hội đồng đang cấp bằng học thuật cho cả hai ứng viên làm luận án, mời họ đến bàn, quỳ xuống và khoác áo choàng tiến sĩ cho mỗi người. Tất cả điều này được đi kèm với tiếng vỗ tay như vũ bão từ khán giả.

…Kể từ đầu những năm 30, A.F. Ioffe bắt đầu quan tâm đến vật lý của chất bán dẫn. Tôi nghĩ rằng trực giác nào đó đã mách bảo với Abram Fedorovich rằng chất bán dẫn, vốn rất ít được nghiên cứu vào thời điểm đó, có thể có những ứng dụng kỹ thuật quan trọng. Sự ít ỏi của dữ liệu thực nghiệm về chất bán dẫn được giải thích là do các tính chất điện của chất bán dẫn có cùng thành phần hóa học, chẳng hạn như độ dẫn điện, rất khác nhau giữa các mẫu, và do đó các nhà vật lý thực nghiệm, mong muốn thu được dữ liệu rõ ràng, đã từ bỏ chất bán dẫn.

Abram Fedorovich thực sự là người chủ mưu của loại chất này, đến mức ông đã chuyển một bộ phận đáng kể nhân viên của viện sang nghiên cứu của họ. Tất nhiên, việc này không được thực hiện về mặt hành chính. Abram Fedorovich luôn thể hiện sự quan tâm và do đó nhiệt tình đối với việc nghiên cứu các lĩnh vực vật lý mới.

Dữ liệu đầu tiên thu được cho thấy rằng sự phân tán lớn dữ liệu về tính chất điện của chất bán dẫn có cùng thành phần hóa học quan sát được trong thí nghiệm được giải thích là do các ứng dụng không đáng kể, từ quan điểm hóa học. Vì vậy, Abram Fedorovich đặc biệt chú ý nghiên cứu ảnh hưởng của một lượng nhỏ tạp chất đến tính chất điện của chất bán dẫn. Lưu ý rằng thuật ngữ “tạp chất nhỏ” dùng để chỉ các phân số và thậm chí là một phần triệu phần trăm so với chất chính, thường không được phát hiện bằng phân tích hóa học.

Dưới sự lãnh đạo của Abram Fedorovich Ioffe, họ đã phát triển

A.F. Ioffe tại bàn làm việc của mình.

phương pháp vật lý chính xác nhất để điều chỉnh lượng tạp chất trong một số loại chất bán dẫn. Điều này giúp nghiên cứu sự phụ thuộc của độ dẫn điện của chất bán dẫn vào lượng tạp chất được đưa vào. Tôi nghĩ rằng, ở một mức độ lớn, chính dưới ảnh hưởng của công trình của A.F. Ioffe và trường phái của ông mà sự phát triển nhanh chóng của nghiên cứu trong lĩnh vực vật lý bán dẫn đã bắt đầu ở nhiều nước trên thế giới.

Trong số các vấn đề thuộc lĩnh vực vật lý này, Abram Fedorovich bắt đầu quan tâm đến vấn đề tiếp nhận dòng điện xoay chiều. Người ta phát hiện ra rằng tiếp điểm bán dẫn kim loại có đặc tính tiếp nhận. Khi dòng điện đi qua một tiếp điểm như vậy, điện trở phụ thuộc đáng kể vào hướng của dòng điện. Nếu điện trở ở một chiều dòng điện nhỏ thì ở chiều ngược lại của dòng điện điện trở tăng mạnh. Như vậy, chất bán dẫn có một lớp kim loại lắng đọng trên bề mặt là một máy thu, một cái bàn cần thiết cho nhiều mục đích kỹ thuật. Rất nhanh sau khi nghiên cứu được thực hiện tại LPTI về chất bán dẫn làm từ oxit đồng (Cu₂O) và selen (Se), vốn “mốt” vào những năm 30, các máy thu oxit dạng đồng và selen bắt đầu được sử dụng trong công nghiệp.

Abram Fedorovich đang cố gắng tìm lời giải thích vật lý cho hiệu ứng ở bề mặt tiếp xúc kim loại-bán dẫn. Cùng với Ykov Ilch Frenkel, ông đã công bố lý thuyết về hiện tượng này. Mặc dù số lượng dự đoán của lý thuyết này không trùng khớp với dữ liệu thực nghiệm, nhưng nền tảng vật lý của nó phần lớn vẫn được bảo tồn cho đến ngày nay.

Abram Fedorovich tiếp tục và thậm chí còn mở rộng nghiên cứu của mình trong lĩnh vực chất bán dẫn. Đặc biệt là nghiên cứu của ông về các hiện tượng vật lý trong chất bán dẫn. Trước hết, đây là sự thay đổi độ dẫn điện của chất bán dẫn dưới tác động của pada-

Isaakovich Alikhanov, chúng tôi đã hoàn toàn chuyển sang một chủ đề mới. Theo lời giới thiệu của Abram Fedorovich, một cuộc hội thảo đặc biệt đã được tổ chức tại viện, tại đó các công trình mới về vật lý hạt nhân nguyên tử, được công bố trên tất cả các tạp chí vật lý trên thế giới, đã được thảo luận và các kế hoạch nghiên cứu tại viện đã được vạch ra. Hội thảo này đã giúp các “nhà khoa học hạt nhân” của chúng tôi, như chúng tôi gọi họ lúc đó, nhanh chóng làm quen với lĩnh vực vật lý mới của viện với các khái niệm và nghiên cứu thuật ngữ của nó. Và phải nói rằng khá sớm các phòng thí nghiệm mới đã bắt đầu cho ra đời những sản phẩm khoa học của riêng mình.

Vào giữa những năm 30, các nhà vật lý hạt nhân của chúng ta đã đạt đến trình độ của các phòng thí nghiệm phương Tây. Điều này đã được xác nhận bởi Hội nghị toàn Liên minh về Vật lý hạt nhân, diễn ra ở Leningrad và gần như mang tính quốc tế, vì có nhiều nhà khoa học nước ngoài tham gia. Tại hội nghị này vào những năm 1930, các nhà vật lý hạt nhân của chúng ta đã ở ngang tầm các phòng thí nghiệm phương Tây. Điều này đã được xác nhận bởi Hội nghị toàn Liên minh về Vật lý hạt nhân, diễn ra ở Leningrad và gần như mang tính quốc tế, vì có nhiều người tham gia.

I. V. Kurchatov và A. F. Ioffe.

Tại hội nghị, thiếu tá, tôi có thể nói, các nhà khoa học hàng đầu trong lĩnh vực vật lý hạt nhân như Jollu-Curie, Dirac, Peren cũng đã thuyết trình. Báo cáo của các nhà vật lý Liên Xô của chúng ta - nhân viên của Viện Vật lý và Công nghệ Leningrad - cho thấy trình độ họ đạt được là rất cao.

…Năm 1933, LFTI kỷ niệm 15 năm thành lập. Ngoài chương trình chính thức, chúng tôi còn chuẩn bị một tiết mục truyện tranh cho ngày kỷ niệm này. Nó bắt đầu bằng chiến thắng cuối cùng với cuộc họp của hội đồng học thuật của viện. Abram Fedorovich Ioffe đã báo cáo tại cuộc họp. Ông bắt đầu bài phát biểu của mình bằng những lời: “Các đồng chí, tôi muốn kể cho các đồng chí nghe về hoạt động 15 ngày của viện chúng tôi”. Khi ai đó trong khán giả sửa lại anh ta bằng “15 năm”, Abram Fedorovich lặp lại rằng ông đang lập báo cáo cụ thể về 15 ngày hoạt động, bởi vì trong 15 ngày qua, các nhân viên của viện đã thực hiện công việc đó để chuẩn bị cho lễ kỷ niệm, theo quan điểm của ông, có quy mô tương đương với 15 năm hoạt động khoa học của họ. Đương nhiên, bản báo cáo liên tục bị gián đoạn bởi tiếng cười của khán giả và những lời tán tỉnh. Sau báo cáo, một số nhân viên đã được trao giải thưởng, mỗi giải thưởng đều kèm theo những bình luận gay gắt. Sau đó thư ký khoa học của hội đồng công bố một loạt lời chúc mừng ngày kỷ niệm. Ví dụ, trong số đó có một tin nhắn điện thoại từ Boyle - Marriott: “Kết nối với lễ kỷ niệm, chúng tôi thông báo cho viện luật của bạn về $pV = \text{const}$ gỗ tếch mà chúng tôi đã phát hiện ra, chúng tôi hy vọng bạn sẽ áp dụng thành công nó vào công trình khoa học của mình gỗ tếch Boyle - Marriott cổ điển Père Lachaise tếch 1776.” Ngoài ra còn có lời chúc mừng từ Ostal Bender từ Rio de Janeiro: “Chiếu sáng thành phố bằng các photozem bằng gỗ tếch, hãy gửi một triệu photozem của bạn”.

Chương trình giải trí của chúng tôi kết thúc bằng vở kịch mang tên “Các vấn đề hạt nhân” do một nhà hát múa rối biểu diễn dưới sự chỉ đạo của nghệ sĩ tuyệt vời Evgeniy Demeni. Tất nhiên, những anh hùng của vở kịch là những nhân viên của viện, trong đó có Abram Fedorovich Ioffe.

Các kul được thực hiện bởi một họa sĩ, người trước đây chúng tôi chuyên thành lập hội đồng học thuật của viện chúng tôi, nơi anh ấy thực hiện các bản phác thảo về các nhân vật trong tương lai. Tất nhiên, ngoại trừ ban tổ chức ra, không ai biết đến sự tồn tại của vở kịch.

Khi hội trường đã chật kín và khán giả đã ngồi vào chỗ chờ buổi biểu diễn bắt đầu thì đèn đột ngột tắt. Điều này là do lỗi mạng ngẫu nhiên. Trên thực tế, chúng tôi đã tắt đèn đặc biệt để lắp một màn hình trên sân khấu trong bóng tối cho những người biểu diễn. Tất cả những điều này được thực hiện rất nhanh chóng, và ngay sau đó chùm tia của máy chiếu lóe lên, chiếu sáng rực rỡ hình ảnh lạnh lùng mang hơi hướng biếm họa của Abram Fedorovich Ioffe. Người đọc có thể tưởng tượng ra cơn bão đã đón chào cảnh tượng bất ngờ này. Một cuộc họp như vậy đã được định trước cho chế độ, và do đó, một chiếc chuông khá lớn đã được đặt trên bục giảng, kula đã cầm trên tay và quay lên để trấn an công chúng trong hội trường, điều này đương nhiên gây ra tràng pháo tay lớn hơn.

Vở kịch đã thành công và được mọi người có mặt trong hội trường nhớ rất lâu, đặc biệt có lẽ là vợ của các nhân vật chính, những người được tặng búp bê anh hùng ngay sau khi kết thúc buổi biểu diễn.

Năm 1936, tôi rời Leningrad đến Sverdlovsk và mối liên hệ hàng ngày với Abram Fedorovich đã thay đổi trong một thời gian.

Vào tháng 10 năm 1940, các nhà vật lý Liên Xô đã tổ chức sinh nhật lần thứ 60 của Abram Fedorovich Ioffe. Tác giả của những dòng này là ví dụ thứ hai sau Newton về việc sử dụng thực phẩm cho nghiên cứu khoa học.” Điều này có nghĩa là quả táo và muối ăn huyền thoại của Newton, những tinh thể thường được Abram Fedorovich sử dụng trong nghiên cứu của ông về vật lý tinh thể.

…Kể từ khi bắt đầu chiến tranh, LFTI, dưới sự lãnh đạo của Ioffe, trên thực tế đã chuyển hoàn toàn sang các công việc liên quan đến bảo vệ đất nước chúng ta. May mắn thay, vào thời điểm này, nhiều vấn đề quan trọng có ý nghĩa quốc phòng đã được giải quyết trong các phòng thí nghiệm của viện, chẳng hạn như việc bảo vệ tàu khỏi mìn từ tính (công việc này do Anatoly Petrovich Aleksadrov, hiện là chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, đứng đầu), khoảng cách radar (Yuri Borisovich Kobzarev) và những người khác.

Trong chiến tranh, một bộ phận đáng kể của LFTI, do Abram Fedorovich lãnh đạo, đã được sơ tán đến Kazan. Một số nhân viên đã trực tiếp vào các hạm đội, lắp đặt hệ thống bảo vệ từ trường cho tàu chiến; một số vẫn ở Leningrad (do Pavel Pavlovich Kobeko lãnh đạo), tại đây, cùng với các tổ chức hàng hải Leningrad, họ thực hiện nhiều công việc liên quan đến việc vận chuyển hàng hóa ở Leningrad bị bao vây băng qua Hồ Ladoga.

Năm 1942, chúng tôi gặp Abram Fedorovich ở Sverdlovsk trong một phiên họp của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô ở đó. Abram Fedorovich tràn đầy sức mạnh và nghị lực và rất mong muốn được giới thiệu những học sinh ưu tú vào đội quân quân sự hùng mạnh. Tôi không thể không lưu ý rằng vào đầu năm 1943, một số nhân viên của LFTI, cũng như các nhân viên cũ của nó, theo đề nghị của Abram Fedorovich Ioffe, đã chuyển sang lời giải cái gọi là khoảng trống uranium.

Trong chiến tranh, Abram Fedorovich là phó chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô và khi đảm nhiệm chức vụ này đã cố gắng chỉ đạo công việc của một bộ phận đáng kể các nhà vật lý tới lời giải khoảng trống liên quan đến các trang quốc phòng. Tôi trở nên quen thuộc hơn với các hoạt động của Abram Fedorovich Ioffe tại Viện Hàn lâm Khoa học sau khi được bầu làm thành viên tương ứng, khi tôi buộc phải tham dự các cuộc họp chung của Abrami và tất cả các khoa khoa học vật lý và toán học.

Tôi nhớ một trong những cuộc họp của bộ ngay sau khi chiến tranh kết thúc, dành riêng cho vấn đề tổ chức của

và thảo luận về việc ứng cử chức chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô. Sự thật là cho đến năm 1946, viện sĩ Vladimir Leontyevich Komarov là chủ tịch, nhưng tình trạng sức khỏe và tuổi tác không cho phép ông quản lý hiệu quả các hoạt động của tổ chức quan trọng này. Chính phủ Liên Xô đã mời toàn bộ Đoàn Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô tới dự một cuộc họp để thảo luận về vấn đề bầu chủ tịch mới. Tại cuộc họp này, ứng cử viên của Sergei Ivanovich Vavilov đã được đề xuất.

Các chi nhánh của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô ngay lập tức được tập hợp lại. Tại một cuộc họp của khoa khoa học vật lý và toán học, thư ký học thuật Abram Fedorovich Ioffe đã nhận được khuyến nghị của chính phủ và yêu cầu các thành viên của khoa lên tiếng về vấn đề này. Sau nhiều bài phát biểu, một trong những thành viên lớn tuổi nhất của khoa, Viện sĩ Alexey Nikolaevich Krylov, đã lên phát biểu. Ông cho biết, trước cuộc họp của bộ, nắm rõ chương trình nghị sự, ông đã đặc biệt xem xét điều lệ của Viện Hàn lâm Khoa học để tìm hiểu xem những yêu cầu nào được đưa ra cho chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học. Hóa ra trong điều lệ có hiệu lực khi đó, cụm từ “chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học” chỉ được nhắc đến một lần, đó là: “Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học do đại hội thành viên Viện Hàn lâm Khoa học bầu ra”. Vì vậy, cá nhân ông khó có thể thảo luận về vấn đề ứng cử viên tổng thống, vì ông không biết nên đưa ra những yêu cầu gì đối với người đó. Để làm ví dụ về điều lệ mẫu, Krylov, khi soạn thảo điều lệ tư pháp của Peter I, đã đọc những điểm sau:

Trộm cắp là hành vi lấy trộm tài sản của người khác một cách bí mật.
Cướp tài sản là hành vi trộm cắp tài sản của người khác, được thực hiện một cách công khai.
Cướp là lấy tài sản của người khác bằng bạo lực”.
Sau khi hoàn thành phần trích dẫn này, Viện sĩ Krylov cho biết: “Như bạn có thể thấy, trong điều lệ tư pháp, mọi thứ đều được xây dựng một cách hoàn hảo và rõ ràng, nhưng chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học thì không rõ ràng”. Tất nhiên, cụm từ cuối cùng đã gây ra sự nhầm lẫn. Abram Fedorovich Ioffe không mất bình tĩnh và trả lời Krylov đại loại như sau: “Tôi hiểu rằng có một lỗ hổng trong điều lệ hiện tại của Viện Hàn lâm Khoa học, nhưng, rõ ràng, người soạn thảo điều lệ cho rằng tổng thống sẽ không tham gia trộm cắp, cướp hoặc cướp.” Những lời này đã được đáp lại bằng những tràng pháo tay. Bộ đã đề nghị lời giải đề xuất trước cuộc họp chung của Viện Hàn lâm Khoa học về việc Viện sĩ S.I. Vavilov ứng cử vào vị trí chủ tịch. Chẳng bao lâu sau, ông được bầu làm chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô.

…Không thể nói rằng đường đời của Abram Fedorovich là sự thành công trải đầy hoa hồng. Tất nhiên, tôi đã chứng kiến một số sự kiện quan trọng khiến Abram Fedorovich Ioffe vô cùng khó chịu. Một trong những sự kiện này là việc không giải quyết được các vấn đề của lớp cách nhiệt lớp mỏng mà Abram Fedorovich đã dành rất nhiều thời gian và công sức. Đó hoàn toàn là một thất bại khoa học. Ông đã dũng cảm chịu đựng và thừa nhận trên báo chí rằng đề xuất của mình là sai.

Năm 1936, một cuộc họp chung của Viện Hàn lâm Khoa học được tổ chức tại Moscow để thảo luận về các hoạt động khoa học của LPTI, do Abram Fedorovich Ioffe đứng đầu. Tại cuộc họp này, Abram Fedorovich đã đưa ra báo cáo tương ứng. Các nhà vật lý tham gia thảo luận về báo cáo đã chỉ trích gay gắt hoạt động của chính Abram Fedorovich Ioffe.

Tôi nghĩ rằng Abram Fedorovich rất khó chịu trước những diễn giả thiên vị, trong số đó có các học trò của ông. Tất cả các bài phát biểu đều có vẻ rất có chủ ý. Những người tham gia cuộc họp có thể đưa ra đánh giá tích cực khách quan về các hoạt động của viện đều không được phát biểu (tác giả của những dòng này nằm trong số đó).

Thời gian đã cho thấy lời chỉ trích này bất công đến thế nào.

Đặc biệt, Abram Fedorovich đã bị chỉ trích vì đã phát triển nghiên cứu về vật lý hạt nhân tại viện, điều mà theo các diễn giả, không hứa hẹn những ứng dụng thực tế ngay cả trong tương lai xa. Theo các báo cáo tương tự, ông cũng bị chỉ trích vì sự phát triển công việc trong lĩnh vực vật lý bán dẫn. Bây giờ mọi người đã rõ những người chỉ trích Abram Fedorovich đã sai lầm như thế nào, lập luận của họ lố bịch đến mức nào. Thế hệ hiện tại phải bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với sự ô nhục khoa học của Abram Fedorovich Ioffe, người đã cho phép ông kịp thời hình thành và đặt ra những vấn đề cấp bách như vật lý hạt nhân nguyên tử và vật lý chất bán dẫn - nền tảng của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ hiện đại.

Không dễ để Abram Fedorovich rời bỏ chức vụ giám đốc của LFTI vào năm 1950, cơ quan do ông thành lập và lãnh đạo trong hơn 30 năm. Hơn nữa, sự ra đi này khá là hiển nhiên. Ngay trước sự kiện này, chúng tôi đã kỷ niệm những năm bảy mươi của Abram Fedorovich. Việc thành lập nghi lễ sản xuất tại hội trường của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô ở Leningrad có chủ ý khiêm tốn về mặt tổ chức. Trong số hàng trăm lời chúc và địa chỉ gửi đến người anh hùng trong ngày từ khắp đất nước và từ nước ngoài, chỉ có ba lời được đọc: từ Đoàn Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, từ các nhân viên của viện và khu đảng. Bản thân phần sau chỉ giới hạn trong báo cáo khoa học của Abram Fedorovich Ioffe “Về các vấn đề của chất bán dẫn”.

Vào buổi tối, Abram Fedorovich mời những học trò thân thiết nhất của mình đến nhà. Trong bữa tối, Abram Fedorovich nói với chúng tôi rằng, bất chấp mọi thứ và thậm chí cả tuổi tác, ông không nhìn lại quá khứ và lạc quan về tương lai. Ông cho chúng tôi xem các bằng danh dự do nhiều tổ chức khác nhau trao cho ông, bao gồm các tổ chức khoa học và trường đại học nước ngoài. Trong số đó có bằng của Thành viên Danh dự của Hiệp hội Vật lý Anh (1944), Đại học Paris (Sorbonne, 1946), Đại học Bucharest (1947), Đại học Graz (Áo, 1949), v.v.

Tôi đặc biệt thích bằng tốt nghiệp của Thành viên danh dự của Hiệp hội Vật lý Trung Quốc (1949), được thiết kế dưới dạng một cuộn ruy băng rộng bằng lụa trắng, trên đó có dòng chữ neoglili-famine (tất nhiên, có kèm theo bản dịch tiếng Nga).

Điều mà Abram Fedorovich nói rằng ông nhìn về tương lai với sự tự tin và lạc quan không phải là một “từ đỏ”. Thật vậy, ngay sau khi rời khỏi vị trí giám đốc LPTI, ông, với nghị lực đặc trưng của mình, đã lao vào tổ chức Viện Chất bán dẫn của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô. Về việc này, ông được sự ủng hộ rất lớn của Đoàn Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học và Chủ tịch Serey Ivanovich Vavilov. Vì vậy, công việc khoa học của Abram Fedorovich Ioffe không bị gián đoạn dù chỉ một ngày.

Năm 1955, trước ngày sinh nhật lần thứ 75 của Abram Fedorovich Ioffe, một nhóm các nhà vật lý hàn lâm, sinh viên của ông, đã gửi thư tới chính phủ yêu cầu phong tặng A. F. Ioffe danh hiệu Anh hùng Lao động Xã hội. Để biện minh cho yêu cầu của mình, chúng tôi đã liệt kê những thành tựu khoa học vĩ đại nhất của Abram Fedorovich và đặc biệt ghi nhận vai trò đặc biệt của ông trong việc đào tạo nhân lực khoa học có trình độ cao, đảm bảo nhanh chóng và kịp thời. lời giải mức độ của vấn đề. Đặc biệt, chúng tôi đã chỉ ra rằng trong số các sinh viên của Abram Fedorovich đã có 15 học giả và khoảng 30 thành viên tương ứng của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô.

Để kỷ niệm ngày kỷ niệm, Học viện đã thành lập ban tổ chức và tôi rất vinh dự được trở thành đại diện của ban tổ chức. Đương nhiên, với tư cách là người đại diện, tôi rất lo ngại về phản ứng của chính phủ trước lá thư yêu cầu trao thưởng cho Abram Fedorovich Ioffe nói trên. Cho đến phút cuối cùng, chúng tôi không biết vấn đề này sẽ được giải quyết như thế nào, và chỉ trên toa tàu đưa chúng tôi đến Leningrad để kỷ niệm ngày kỷ niệm, chúng tôi mới nghe thấy:

hoặc trên đài phát thanh sắc lệnh của Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Liên Xô về việc trao tặng danh hiệu Anh hùng Lao động Xã hội cho Viện sĩ A.F. Ioffe. Niềm vui của tôi là vô bờ bến.

Hiện tại, cuộc họp mang tính nghi lễ diễn ra tại cùng hội trường của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô ở Leningrad đã diễn ra vô cùng phấn khởi. Số lượng người đến vinh danh Abram Fedorovich đông đến mức, với tất cả sự mong muốn của mình, chúng tôi không thể nhường sàn để chào hỏi.

Trong những năm gần đây, tôi và Abram Fedorovy tương đối hiếm khi gặp nhau, nhưng anh ấy vẫn đánh bại chúng tôi nhiều lần tại nhà riêng của chúng tôi ở Moscow. Abram Fedorovich đã nói rất nhiều và thú vị không chỉ về những kế hoạch và ý tưởng khoa học mới của ông mà còn về những sự kiện khác nhau trong cuộc đời ông. Ví dụ, anh ấy

A.F. Ioffe ở bên ngoài.

kể một câu chuyện buồn cười như vậy. Tuy nhiên, khi ở Hà Lan, Abram Fedorovich là khách của nhà vật lý lỗi lạc Paul Ehrenfest; Niels Bohr và Pauli cũng có mặt ở đó. Abram Fedorovich, Ehrenfest và Bohr đang ngồi trên ghế sofa, còn Pauli, theo thói quen, đi quanh phòng từ góc này sang góc khác và kể điều gì đó. Đột nhiên Bohr nói: “Đừng đi loanh quanh nữa! Điều này sẽ hủy hoại tôi mất.” Pauli hỏi: “Chính xác thì điều gì sẽ cướp bạn?” Bohr, người nổi tiếng nhờ cách hình thành suy nghĩ của mình một cách chính xác, trở nên trầm ngâm. Và rồi Ehrenfest trả lời: “Thời điểm bạn quay trở lại sẽ được sáng tỏ”.

Tôi cũng nhớ một câu chuyện khác do Abram Fedorovich kể, xảy ra với ông khi còn trẻ, khi ông làm việc ở Munich. Tuy nhiên, Abram Fedorovich đã quyết định dành ngày Chủ nhật ở dãy Alps. Đêm trước khi anh ngồi xuống. Hàng xóm trong khoang của anh là hai người phụ nữ. Những người bạn đồng hành bắt đầu nói chuyện. Khi biết rằng Abram Fedorovich là một nhà vật lý, các quý cô đã hỏi ông thời tiết ngày mai sẽ như thế nào. Abram Fedorovich bắt đầu giải thích với họ rằng ông không phải là nhà khí tượng học và do đó không thể tưởng tượng được thời tiết. Tuy nhiên, những người phụ nữ này hóa ra là có thật và yêu cầu đáp số, cho rằng các nhà vật lý phải biết mọi thứ. Chuyện xảy ra vào tháng 6, trời rất nóng, và Abram Fedorovich đã nói đùa rằng: “Ngày mai sẽ có tuyết”. Các cô cười vui vẻ và chuyển sang chủ đề khác. Abram Fedorovich vô cùng ngạc nhiên khi thức dậy trong khách sạn, ông nhìn thấy ngoài cửa sổ… tuyết rơi dày đặc.

…Lần cuối cùng tôi gặp Abram Fedorovich Yuffe là vào mùa hè năm 1960, khi tôi đang ở cùng con gái lớn ở Leningrad. Cô ấy và tôi nhận được lời mời đến nghỉ ngày Chủ nhật tại nhà anh ấy ở Komarov. Abram Fedorovich đã gửi một chiếc ô tô cho chúng tôi. Tại nhà nghỉ, Abram Fedorovich và vợ Anna Vasilievna đưa chúng tôi đi tham quan trang trại của họ, tự hào cho họ thấy tác động của luống dâu tây và rau. Nhớ rằng Abram Fedorovich là giám đốc viện vật lý nông nghiệp do ông thành lập, tôi đã hỏi Abram Fedorovich rằng liệu ông có ảnh hưởng đến các rặng núi theo tất cả các quy tắc của khoa học nông nghiệp hay không. Về vấn đề này, ông, người hỗn hợp, trả lời rằng đó chủ yếu là phương pháp làm đất sau đây. Sau đó anh ấy đưa chúng tôi đến một tòa tháp được xây dựng đặc biệt để chúng tôi có thể chiêm ngưỡng cảnh biển. Abram Fedorovich nói rằng ông thực sự thích tách biệt về vấn đề này ở trên.

Chúng tôi trở về khách sạn chỉ vào buổi tối muộn. Trời hoàn toàn sáng sủa - đó là đỉnh cao của những đêm trắng ở Leningrad.

Khi tôi ở nhà nghỉ với Abram Fedorovich, tất nhiên, tôi đã không nói với ông ấy rằng chúng tôi, giống như tất cả các nhà vật lý trong nước, đang chuẩn bị kỷ niệm sinh nhật lần thứ 80 của ông vào mùa thu này. Tôi cũng không nói với anh ấy rằng tôi đã gửi rất nhiều bài báo cho tạp chí “Thành công của Khoa học Vật lý” dành riêng cho ngày kỷ niệm của nó. Sáng ngày 14 tháng 10, tôi nhận được cuộc gọi từ tòa soạn báo Izvestia tại nơi làm việc với yêu cầu viết một bài báo đúng hạn về Abram Fedorovich Yuffa, bài báo dự kiến sẽ được xuất bản vào ngày sinh nhật của ông, ngày 30 tháng 10. Và hai giờ sau cuộc gọi này, tôi được thông báo từ Leningrad rằng Abram Fedorovich đã chết trong phòng thí nghiệm của ông.