Вступительный письменный экзамен по математике в МФТИ в 1970 году
46
ВСТУПИТЕЛЬНЫЙ ПИСЬМЕННЫЙ ЭКЗАМЕН ПО MATЕМАТИКЕ В МФТИ В 1970 ГОДУ
А. П. Савин, Б. В. Федосов
Задачи, предлагаемые на вступительном экзамене по математике в Московском физico-техническом институте, всегда привлекали внимание учтелей и выпускников школ, поскольку уровень этих задач несколько выше, чем во многих техническихузах.
В 1970 году состав задач на письменном экзамене в МФТИ несколько изменился. Вместо четырех задач, предлагавшихся обычно, в 1970 году былLET содержал пять задач (была добавлена одна легкая задач). Такой набор задач, видимо, сохранился и в дальнейшем.
С задачами приемных экзаменов МФТИ предыдуших лет можно познакомиться по сборнику «Задачи по элементарной математике»*), выделявшему уже несколько изданий.
Хочется отметить, что трудность вступительного экзамена по математике в МФТИ часто преуvaluvaют. Тот факт, что после проведения всех экзаменов по математике и физике (устных и письменных) сохраняется конкурс в несколько человек на место, говорит сам за себя.
Что бы мы могли получить реальное представление о письменном экзамене по математике в 1970 году, подробно разберем один из вариантов.
Вариант 0
-
Пассажир метро спускается вниз по движущему эскалатору за 24 сек. Если пассажир идет с той же скоростью, но по неподвижному эскалатору, то он спускается за 42 сек. За сколько секунд он спускится, стоя на ступенке движущего эскалатора?
-
Решить уравнение
tg 5x—2 tg 3x=tg 5x·tg² 3x. -
В треугольнике ABC проведены высоты AD и CE. Найти AC, если BC=a, AB=b и DE/AC=k.
-
В правильном тетрадире ABCD проведены два сечения, каждое из которых параллельно ребром AB и CD. Площадь части грани ABC, заключенной между секущими
плоскостями, на s cm² больше площади части грани ACD, заключенной между этим же плоскостями. На сколько площадь одного сечения больше площади другого?
- Найти действительные решения системы уравнений:
Разбор задач
- Обозначим через — скорость эскалатора, — его длину и через — скорость пассажира. Тогда условия задачи запишутся в виде уравнений:
Преобразуем эти уравнения:
47
Из двух последних уравнений сразу находим, что
а искомое время равно , то есть 56 сек.
《Изюминка》 задачи заключается в том, что из системы Д в уравнения (1) и (2) с треем неизвестными нужно найти лишь отношение двух неизвестных и . Те абитуренты, которые пытались отыскать и , и , и , естественно, не смогли этого сделать.
- Преобразуем данное уравнение:
(1)
В последнем преобразовании мы разделили обе части уравнения (1) на . При этом мы можем потерять корни уравнения (1), являющиеся корнями уравнения . Преобразуя исходное уравнение дальше, получаем
откуда
или
Проверим, не потеряли ли мы корней при делении уравнения (1) на . Пусть — корень уравнения
Тогда, подставив в исходное уравнение , получим
или
, что невозможно. Следовательно, корней потеряно не было.
Ответ:
Рис. 1. .
Te абитуренты, которые пытались выражать и через и решать полученное уравнение относительно , редко приходим к успеху из-за громоздкости выкладок и сложности полученного уравнения.
- Обозначим через , тогда из прямогоного треугольника (рис. 1)
а из прямогоного треугольника
Из треугольника по теореме косинусов находим длину отрезка :
(1)
Из треугольника также по теореме косинусов находим длину отрезка :
(2)
Тепер, использую данное в условии задачи соответствие , из уравнения (1) и (2) получаем
Отсюда . Решение соответствует случаю острого угла , а — случай угла . Осталось подставить найденные значения в уравнение (2),
48
Рис. 2. .
Чтобы получить оба ответа данной задачи:
или
.
В этой задаче основную трудность составляет удалный выбор неизвестного. Введение угла в качестве дополнительного неизвестного дает короткое и изящное решение задачи. Если же пытается использовать в этой роли другой элемент, например, величины отрезка , то получается города более сложная система уравнений, решения которого часто оказываюсь поступившим не под силу.
Рис. 3.
- Рассмотрим многоугольники, получащиеся в сечении (рис. 2) тетраэдра указанных плоскостями. Нетрудно показать, что и четырехугольник EFGH и четырехугольник KLMN являются прямогенными. Развернем двумя уголами плоскостями ABC и ACD на плоскость (рис. 3) и обозначим длину отрезка EF через , а длину отрезка LM через . Поскольку оба треугольника ABC и ACD — правильные, а стороны прямогенных EFGH и KLMN соответственно параллельны ребрам AB и CD, то отрезок KL становится продолжением отрезка LM, а отрезок FG — продолжением отрезка EF. Если обозначить ребро tetraэдра через , то очевидно, что , а . У трапеции EFLK и FGML, как легко видеть, высоты равны. Найдем их. Высота трапеции EFLK равна разности высот правильных треугольников EFC и KLC, поэтому
Найдем площадь указанных трапеций. Площадь трапеции EFLK равна
а площадь трапеции FGML равна
Используя условия, что разность указанных площадей равна , получаем
или
подставив вместо найdenное для него выражение, получим
49
Вернемся к прямугольникам EFGH и KLMN. Их площади равны соответственно и , а разность площадей
Сравнивая выражения для и , что
В этой задаче выбор неизвестных довольно естественен. Найболее трудной частью решения является переход от пространственного рисунка 2 к развертке двух смежных граней на плоскость (рис. 3); после этого задача уже решается без особого труда.
- Сложим первое и трете уравнения с уведомным вторым. Получим
Сократив на 2, видим, что в левой части уравнения стоит полный квадрат выражения , откуда . (1)
Вычитем из второго уравнения данной системы трете уравнение, получим . Подставим в него найденное значение (1) .
После раскрытия скобок и приведения подобных членов, уравнение приводится к виду . Выразим из него через :
Итак, либо , либо .
Рассмотрим первый случай: . Из уравнения (1) получаем . А тогда из третого уравнения исходной системы следует, что .
Отсюда находим два значения для : или .
Таким образом, в первом случае получаем два решения:
Рассмотрим второй случай: . Из того же уравнения (1) следует, что . Подставляя это значение для в третье уравнение исходной системы, получаем, что . Итак, во втором случае действительных решений нет.
Остается проверить, что найденные в первом случае решения удовлетворяют уравнениям начальной системы. Это оказывается верным. Таким образом, найдены два действительных решений данной системы.
Основная трудность этой задачи—преобразование уравнения данной системы к более простой системе. Те поступавшие, которые пытаются «в люб» решать эту задачу методом исключения неизвестных, наталкивались на непреодолимые трудности. Заметим, что данную систему можно привести к другим системам, отличующимся от разобранных нами, но также допускают несложное решение.
По имеющимся у нас сведениям, практические все поступавшие решения по крайней мере одну задачу. Подавляющее большинство (около 95%) — не меньше двух задач, более половины поступавших—не менее трех задач, треть—не менее четырех задач.
Приводим вариант для самостоятельного решения.
-
Решить уравнение
-
Найти высотуравноведренной трапеции, если ее диагонали взаимно перпендикулярны, а площадь трапеции равна .
-
В Δ ABC внешний угол при вершине в три раза больше , а стороны (в указанном порядке) образуют арифметическую прогрессию. Найти углы треугольника.
-
Решить систему уравнений.
- В основании треугольной парамиды лежит правильный треугольник . Каждый из плоских углов и равен , а . Через вершину проведено сечение перпендикулярно ребру . Найти двугранный угол между плоскостью основания и плоскостью сечения. (Найти все решения.)