Оценка физической величины
Б.С. Ратнер
В физике, как, впрочем, и в других науках, значения различных величин, получаемые в результате расчетов или экспериментов, определяются с неодинаковой точностью. В одних случаях значение физической величины важно знать с наибольшей точностью, в других случаях достаточно оценить ее примерное значение. Точность подобных оценок может изменяться от порядка величины до нескольких процентов.
В качестве примера оценочного, неточного расчета найдем период колебаний математического маятника несколько необычным способом. Из школьного курса физики известно, что для малых углов отклонения нити маятника от вертикали величина находится с большой точностью из формулы , где — длина нити маятника и — ускорение свободного падения. Наш пример поэтому носит характер чисто
Рис. 1.
22
иллюстративный — никто в реальных условиях не станет приблизительно оценивать величину, уже известную точно. Зато мы сразу будем знать, насколько близка к истине полученная оценка.
Пусть в начальный момент маятник находится в точке — точке максимального удаления от положения равновесия , при этом нить составляет с вертикалью малый угол (рис. 1). Период колебаний — это учетверенный промежуток времени , за который маятник опишет дугу :
где — средняя скорость на этом участке.
Так как угол мал, дугу можно заменить хордой . Из прямоугольных треугольников и
и
следовательно,
Предположим, что
Здесь — скорость в начальный момент времени, а — скорость маятника при прохождении положения равновесия. Неточность такого предположения очевидна, так как оно соответствует равноускоренному движению, то есть движению под действием постоянной силы. В нашем же случае на шарик действует переменная по времени сила — тангенциальная составляющая силы тяжести. К сожалению, более близкое к истинному значение с помощью элементарной математики получить нельзя.
Подставим значения для и в выражение для периода колебаний и получим