О некоторых пространственных изопериметрических задачах
22
О некоторых пространственных изоперметрических задач
M. Г. Крейн, A. А. Нудельман
Введение
Прежде чем приступить к предмету настоящего статьи, предлагаем читателю самостоятельно доказать (или вспомнить) следующие хорошего известные предложения.
Предложение 1.
Среди всех параллелограммов с заданным перimetром наибольшую площадь имеет квадрат.
Предложение 2.
Среди всех параллелограммов с заданным перimetром и длиной одной из диагоналей наибольшего площадь имеет ромб.
Очевидно, что предложение 2 эквивалентно следующему:
Предложение 2’.
Среди всех треугольников с заданным перimetром и длиной одной из сторон наибольшего площадь равноведенный треугольник.
Предложение 3.
Среди всех треугольников с заданным perimetром наибольшую площадь имеет равноведенный треугольник.
Предложения 1—3 относятся к числу таких называемых изоперметрических задач: среди фигур определяемого вида с заданным perimetром требуется найти фигур наибольший площади. Отметим здесь, что предложения 1 и 3 являются частными случаями более общего утверждения: среди всех -угольников с заданным perimetром наибольшую площадь имеет равноведенный -угольник. Из него предложим переход легко получить, что среди всех фигур с заданным perimetром (на вид фигур не накладывается ограниченной наибольшую площадью площадь имеет круг *).
Постановка задач
Рассмотрим теперь пространенные аналоги предложений 1—3; в них параллелограммы заменяются параллелипедами, треугольники — тетраэдрами (треугольными парамиами), а площади — объемами.
Задание 1. Среди всех параллелипедов с заданной суммой длины ребер найти параллелипед, имеющий наибольший объем.
Задание 2. Среди всех параллелипедов с заданным суммой длины ребер и длиной одной из диагоналей наибольшего площадь имеющий наибольший объем.
Прежде чем переформулировать задачу 2 так, чтобы получить аналог предложения 2’, введем некоторые определения.
Замкнутую ломанную linцию, состоящую из четырех звеньев, вершины которого не лежат в одной плоскости, называем пространственным четырехугольником. О тетраэдре, вершины которого совпадают с вершинами пространственного четырехугольника, будем говорить, что он намянут на этот четырехугольник (рис. 1).
Легко видеть, что объем tetraэдра, натянутого на пространственный
*) Изящное доказательство этого утверждения, не использующее предельного перехода, читатель найдет в книге: Г. Радемахер и О. Теплиц. Числа и фигуры, М., Физматгиз, 1962.
23
Четырехугольник, сторонами которого является диагональ параллелепида и три его последовательных ребра (рис. 2), составляют одну шестую часть объема параллелепида. Поэтому задача 2 включает следующей задаче:
Задание 2’. Среди всех пространственных четырехугольников с заданным периметром 2р и длиной одной из сторон h найти макой, что нам нужно на него метраэдр имеем наиболее объем.
После решения этой задачи легко решается.
Задание 3. Среди всех пространственных четырехугольников с заданным периметром 2р найти макой, что нам нужно на него метраэдр имеем максимально объем.
Решение задач
Решение задачи 1
Так как среди параллелограммов с фиксированными длинами сторона наиболее площадь имеет прямуюгольник, а среди параллелопедов с фиксированными длинами ребер наиболее объем имеет прямуюгольный параллелопед, то при решении задачи 1 достаточно рассматривать прямуюгольные параллелопеды.
Рис. 2.
Рис. 3.
Если длины ребер прямого параллелопеда обозначит через , то известное неравенство между средним арфметическим и средним геометрическим
(где знак равенства имеет место лишь в случае ) приводит к следующему результату:
Теорема 1. Среди всех параллелопедов с заданной суммой длины ребер наиболее объем имеем куб.
Решение задачи 2'
Приступим к рассмотрению задачи 2’. При ее решении будет использовано следующое вспомогательное предложение.
Обозначим через П плоскость, перpendикулярную стороне AB пространственного четырехугольника ABCD (рис. 3). Спроектировав ABCD на П, получим треугольник BEF.
Лемма 1. Объем V метраэдра, нам нужно на ABCD, вычисляется по формуле
(1)
еде .
Для доказательства достаточно заметить, что терзеры ABCD и ABEF равновелики, так как каждый из них равновелик терзару ABCF.
Формула (1) сразу подсказывает пусть решения задачи 2’: нужно длины и положения сторона BC, CD и
24
Рис. 4.
AD (рис. 3) выбрать так, чтобы площадь треугольника BEF оказалась наиболее широкой из возможных.
Чтобы добиться этого, позаботемся сначала о том, чтобы его перimetр был наиболее ширким. Развернем на плоскость грани ABFD, FDCE, CEB, проектирующие четырехугольник ABCD на плоскость П. В полученной системе плоской фигуре (рис. 4) длина стороны равна перimetру треугольника BFE, откуда ясно, что этот перimetр будет наиболее ширким в том случае, когда отрезки AD, DC, CB образуют один и тот же угол со стороны AB (рис. 5). Таким образом, пространственный четырехугольник со стороны и перimetром , для которого треугольник BEF имеет наиболее ширкий перimetр, можно получить в результате следующего построения: прямогольник со стороны и диагональ сворачивается в треугольную призму так, что точки и совпадают, а ее боковым ребром служит отрезок . При этом линии превращается в исходный пространственный четырехугольник.
Решение задачи 3
Подсчитаем максимальный объем, о котором идет речь в теореме 2. Из рисунка 5 мы видим, что перimetр треугольника BFE равен , а значит, его наиболее площадь равна ;
наконец, наиболее площадь наянутого tetraэдра, в соответствии с формулой (1), равен
Теперь легко решается задача 3. Она отличается от задачи 2’ тем, что в ней задается molъко перimetр четырехугольника.
25
Очевидно, что для ее решения достаточно в предыдущей задаче задать такое значение , при котором права часть формулы (2) принимает наиболее значение. Это значение находится с помощью неравенства между средним аргметическим и средним геометрическим:
оно равно , так как именно при . Отсюда следует решение задачи 3:
Теорема 3. Средние метраэдров, намиными на пространстве четырехугольники с заданным периметром, наиболее объем имеем метраэдр, наминый на четырехугольник, у которого все стороны равны и равны углы, образованные любой парой сторона.
Действительно, если , то длина каждой из трех остальных сторон равна ; равенство углов можно получить непосредственно вычисленем (так как , то все углы равны агссos), однako проще заметить, что в расматриваемом четырехугольнике все стороны равно равны.
Средствами, выходящими за рамки элементарной математики, можно доказать, что параллелепид, дающий решение задачи 2, дает также решение следующей задачи: при же условиях найти параллелепид с наиболее заданным полной поверхности.
Некоторые обобщения
Формула (1) может быть обобщена на тела более сложной формы, чем tetraэдр, и позволяет решить для таких тел задачи, подобные задачи 2 и 3, аналогичным путем: сведённым пространственной изоперметрической задачи к плоской изоперметрической задаче.
Пусть задана неокторая -венная пространственная ломана . Будем говорить, что она является простым каркасом, если все плоскость, проходящая через ее концы и , имеет с ломанной не более одной общей точки.
О многограннике, гранями которого служат треугольники , , …, и треугольники , , …, , будем говорить, что он намянут на данный простой каркас (рис. 6) (указанные грани образуют его «общивку»).
Так как многогранник, натянутый на простой каркас, можно составить из tetraэдров , , …, , к каждому из которых применяется лемма 1, то верна.
Лемма 2. Объем многогранника, намянутого на простой каркас, вычисляется по формуле
еде – расстояние между концами и , – площадь многоугольника (), являющегося проекцией каркаса на плоскость П, перпендикулярную прямой .
Используя тот же пример, что при доказательстве теоремы 2, читатель легко доказет, опираясь на решение изоперметрической задачи для -угольников, следующее теорему:
Теорема 4. Средние многогранники, намянутых на простые -венные каркасы с данным расстоянием между концами, наиболее заданным имеем многоугольник, намянутый на каркас, расположенный на боковых гранах правый н-у陛ной прізмы, у которой отрезок служит ребром, а основание имеем аргметр ; при этом стороны каркаса образуют с равные углы .
26
Таким образом, наиболее объем равен
Если же не фиксировать расстояние между концами каркаса, то из теоремы 4 немедленно следует.
Теорема 5. Среди всех многогранников, нам нужны на простые n-звенные каркасы данной длины L, наиболее объем имеем многогранник, нам нужный на каркас, расположенный на боковых гранах правый n-уzelновой прізмы с высотой и периметром основания , причем стороны каркаса образуют с высотой прізмы равные α = . Этом наиболее объем равен
Известно, что среди n-угольников с заданным длинами сторон наиболее площадь имеет тот, который можно вписать в окружность. Используя этот факт, читатель сможет доказать, что среди всех многогранников, нам нужны на простые n-звенные каркасы с данным длинами звенев и расстоянием h между концами, наиболее объем имеет многогранник, нам нужный на каркас, расположенный на боковых гранах прізмы с высотой h, сторонами основания , где , причем основание прізмы можно вписать в окружность.
Откажемся теперь от требования, чтобы каркас был непреемно составлен из прямолинейных отрезков: будем рассматривать «гладкие» пространственные кривые. Кривая называется гладкой, если в каждой ее точке можно проведить касательную и направление касательной «плавно» изменяется при малых изменениях положения точки касания. Таким образом, мы не рассматриваем кривых с «изломами», хотя ценой неоторого усложнения изложения можно было бы распространить результаты и на такие кривые. Гладкую пространственную кривую AB называем простым гладким каркасом, если всякая плоскость, проходящая через концы A и B, имеет с ней не более одной общей точки.
Пусть точка M перемещается по простому каркасу. Тогда отрезки AM и BM опущут неоторые поверхности, составляющие «обшивку» каркаса; о теле, ограниченном «обшивкой», будем по-прежнему говорить, что оно натянуто на каркас (рис. 7).
С помощью предельного перехода можно показать, что объем тела, натянутого на гладкий простой каркас, также вычисля-
Рис. 7.
ется по формуле (1), в которой S теперь обозначает площадь фигуры, ограниченной проекцией каркаса на плоскость Π. Характер предельного перехода интуитивно ясен: нужно заменить гладкий каркас «близки» к нему ломанными; однако проведение точных расчудений — дело довольно скрупулезное.
Используя изоперimetрическое свойство окружности, можно, как и выше, убедиться в справедливости следующего теорем:
Теорема 6. Среди всех мел, нам нужны на простые гладкие каркасы с данной длиной L и с данной расстоянием h между концами, наиболее объем имеем имеем имеем, нам нужное на каркас, представляющий собой один вимок винтовой линии с шагом h, расположенный на круговой цилиндрической поверхности с радиусом основания (рис. 7).
Теорема 7. Среди всех мел, нам нужны на простые гладкие каркасы с данной длиной L, наиболее объем имеем имеем имеем, нам нужное на каркас, представляющий собой один вимок винтовой линии с шагом h = , расположенный на круговой цилиндрической поверхности с радиусом основания .