Bản dịch tự động sơ bộ, chất lượng thấp: có thể còn lỗi và câu chữ chưa tự nhiên. Bản này sẽ được thay bằng bản dịch tốt hơn. Bản gốc →
48
Lời khuyên của độc giả
N. Kh. Rozov
Trong thư xã luận chung «Kvant» có nhiều thư thảo luận về một số vấn đề lý thuyết nhất định trong khóa học toán và vật lý ở trường, đề xuất các kỹ thuật lời giải thuộc một số loại bài toán, đồng thời chứa các nhận xét và quan sát cá nhân có tính chất phương pháp luận. Mặc dù các thông điệp và bài toán do độc giả cung cấp không phải lúc nào cũng mới và độc đáo, nhưng theo quan điểm của chúng tôi, một số vấn đề nêu ra trong các bức thư sẽ được người nộp đơn quan tâm.
Vì vậy, hôm nay bài viết bắt buộc đã được xuất bản trong “Hội thảo dành cho người nộp đơn”: các biên tập viên đang xuất bản tuyển tập các tài liệu về toán học, được biên soạn theo ý tưởng và gợi ý từ thư của độc giả. Chúng tôi hy vọng rằng những bộ sưu tập như thế này sẽ mang lại những trải nghiệm và ý tưởng kịp thời.
Trong các kỳ thi tuyển sinh, họ thường đưa ra bài toán thuộc loại này: tìm hiểu (không sử dụng bảng) số nào lớn hơn: hoặc , trong đó là các số đã cho và tất nhiên là . Trong “Hội thảo dành cho người nộp đơn” (xem «Kvant», 1972, Số 3) các ví dụ về lời giải tương tự như bài toán đã được đưa ra. Độc giả V.A. Grubyan (Berezniki, vùng Perm) thu hút sự chú ý đến khả năng sử dụng ví dụ sau để so sánh độ lớn logarit của hai số.
Bài toán lời giải khá đơn giản nếu bạn có thể tìm thấy một số nguyên sao cho, chẳng hạn,
Vì vậy, trường hợp thú vị nhất là khi
Trong trường hợp này, người ta nên cố gắng chọn một số tự nhiên sao cho giữa và có một số nguyên nhất định . Việc lựa chọn số với thuộc tính được chỉ định được thực hiện bằng các phép thử liên tiếp.
Ví dụ 1. So sánh và .
Thật dễ dàng để kiểm tra , nhưng từ đây không rõ logarit được đề xuất nào lớn hơn. Hãy lấy ; chúng tôi nhận được . Vì và (hãy đảm bảo điều này!), nên giá trị không có thuộc tính bắt buộc. Tương tự, chúng tôi kiểm tra xem giá trị có phù hợp với chúng tôi hay không.
Với chúng ta nhận được:
Vì và , nên , nên giá trị có thuộc tính bắt buộc (vai trò của do số 5 đảm nhận). Từ đây chúng ta có được điều đó
Ví dụ 2. Trong hai số, số nào lớn hơn: hay ?
Người ta xác minh trực tiếp rằng cả hai số đều nằm trong khoảng từ -2 đến -1. Lấy chúng ta nhận được
49
cái gì có thể dễ dàng tìm thấy ở đâu
Ở phía bên kia,
và một phép tính đơn giản cho thấy rằng
Vì vậy, .
Tất nhiên, số lần thử cần thiết để chọn cần thiết sẽ khác nhau tùy theo các bài toán khác nhau (và có thể lớn), nhưng điều quan trọng là sẽ luôn có như vậy. Cụ thể, chúng ta sẽ chứng minh các mệnh đề sau, làm cơ sở lý thuyết cho kỹ thuật được sử dụng: nếu , thì tồn tại một số tự nhiên sao cho giữa và có một số nguyên.
Đặt và và . Ví dụ: giả sử rằng (trường hợp được xử lý tương tự). Khi đó là một số dương và do đó tồn tại một số tự nhiên sao cho phân số nhỏ hơn số dương này: hoặc . Nhưng bất đẳng thức cuối cùng có nghĩa là các số và khác nhau nhiều hơn một, nghĩa là phải có một số nguyên nào đó giữa các số này.
Để kết luận, chúng ta hãy nhớ lại một phương pháp chung để xác định dấu bất đẳng thức giữa các số (hoặc biểu thức) và : điều quan trọng là chọn một số (biểu thức) , ví dụ: và đồng thời . Cách được mô tả ở trên về cơ bản là một biến thể của phương pháp này: vai trò của ở đây được thực hiện bởi số .
Bài tập
-
(MSU, Khoa Tâm lý học, 1969). Chứng minh rằng mà không cần dùng bảng.
-
(MSU, Khoa Ngữ văn, 1969). Chứng minh rằng mà không cần dùng bảng.
-
(MSU, Khoa Kinh tế, 1972). Không sử dụng bảng, hãy xác định giá trị nào lớn hơn: hoặc .
Khi chứng minh các đẳng thức đại số và đặc biệt là các đẳng thức
trong đó là số tự nhiên và và là số thực. Học sinh lớp 10 L. Davitidze (làng Shukhevi, Liên Xô thuộc Gruzia) mời độc giả của tạp chí sử dụng nhận dạng này (bằng cách chứng minh) cho lời giải bài tập tiếp theo.
- Chứng minh; rằng nếu là số tự nhiên và thì bất đẳng thức đúng
Lời giải của một số bài toán có thể được đơn giản hóa đáng kể nếu chúng ta áp dụng phép thay thế lượng giác thành công. Trong một số trường hợp, tính linh hoạt của các công thức lượng giác cho phép tạo điều kiện thuận lợi cho các phép biến đổi, loại bỏ các căn thức và thu được các biểu thức đơn giản và dễ hiểu hơn. Vấn đề này được giải quyết trong thư của độc giả V.V. Pikan (Kyiv) và D.P. Dorozhin (Pavlovskaya Sloboda, vùng Moscow).
Bản chất của phép thay thế lượng giác là biến , có trong các biểu thức xuất hiện trong điều kiện xác định, được coi là giá trị của một hàm lượng giác nào đó của góc biến phụ , và họ cố gắng chọn hàm này để các biểu thức đề xuất được viết gọn hơn.
Ví dụ 3: Tính giá trị của biểu thức
50
Vì giá trị mà chúng ta quan tâm là âm nên trước hết chúng ta đơn giản hóa biểu thức (1), giả sử rằng . (Lưu ý rằng (1) chỉ có ý nghĩa với và chứng minh rằng giá trị nêu trong điều kiện không thỏa mãn bất đẳng thức này!). Sự hiện diện của nhị thức gợi ý ý tưởng đặt , cho phép chúng ta viết các nhị thức này trong thủ tục:
Chúng tôi áp dụng thay thế lượng giác cho Pozny:
Các phép biến đổi đơn giản chứng tỏ rằng
Hơn nữa, có thể dễ dàng tính được rằng nếu thì
và sau đó ở giá trị được chỉ định
Ví dụ 4: Giải phương trình
Phạm vi giá trị được chấp nhận cho phương trình này là tập hợp . Nếu chúng ta sử dụng phép thay thế lượng giác thì dễ dàng kiểm tra được rằng từ căn thức chúng ta có thể sử dụng nguyên lý dạng
Từ đây lần lượt ta thu được phương trình
hoặc
chỉ được kiểm soát ở . Do đó, phương trình ban đầu có nghiệm .
Ví dụ 5. Tìm giá trị nhỏ nhất và lớn nhất của hàm
Đối số của hàm này chạy trên tất cả các số thực và do đó chúng ta có thể coi là giá trị tiếp tuyến của góc biến phụ , thay đổi trong khoảng . Phép thay thế lượng giác cho phép, cùng với hàm (2), nghiên cứu hàm
tại . Vì , rõ ràng giá trị nhỏ nhất của hàm (3) bằng và đạt được ở và , còn giá trị lớn nhất bằng 1 và đạt được ở . Từ đây, chúng ta kết luận rằng giá trị nhỏ nhất của hàm (2) bằng và đạt được ở và , còn giá trị lớn nhất bằng 1 và đạt được ở .
Lưu ý rằng các ví dụ về cách sử dụng phép thay thế lượng giác cho phương trình lời giải đã được thảo luận
51
đã xem trong “Hội thảo dành cho người đăng ký” (xem «Kvant», 1971, số 1).
Tại sợi
5. Đơn giản hóa một biểu thức
- Tìm giá trị lớn nhất và lớn nhất của hàm
Học sinh lớp 9 V. Olasyuk (Tulup, vùng Irkutsk) mời độc giả của tạp chí giải câu bài toán sau.
- Mặt giấy thể hiện các trục tọa độ và một parabol là đồ thị của hàm số . Tuy nhiên, độ dài tương tự được sử dụng khi xây dựng biểu đồ để đo khoảng cách dọc theo các trục không được chỉ định. Làm thế nào để khôi phục độ dài đơn này?
Tại lời giải của phương trình, việc thay thế thành công ẩn số thường cho phép chúng ta xem xét một phương trình đơn giản hơn thay vì phương trình ban đầu phức tạp. Tuy nhiên, việc “nhìn thấy” nhu cầu thay thế không phải lúc nào cũng dễ dàng và chỉ có thực tế, kinh nghiệm tích lũy được và ý nghĩa của những thay thế phổ biến nhất mới có thể giúp ích ở đây.
Độc giả của chúng tôi I.A. Gavrilov (Fryazino, vùng Moscow) trong thư của mình đã nhắc lại một kiểu thay thế cho phương trình đại số lời giải. Những sự thay thế này có thể được gọi một cách chính đáng là “sự đối xứng”.
Chúng ta hãy chỉ ra “sự đối xứng” bao gồm những gì bằng cách sử dụng ví dụ về hai phương trình bậc bốn.
Nếu phương trình
nhập một ẩn số mới thay vì ẩn số
Chúng ta có thể thu được một phương trình hai bậc hai.
Rõ ràng rằng với bất kỳ nào thì số là trung điểm của đoạn có các điểm cuối tại và . Nếu trong phương trình
(4)
nếu bất kỳ cặp số nào trùng nhau, ví dụ: , thì thay thế số chưa biết
dẫn đến phương trình hai phương trình (hãy kiểm tra xem!). Lưu ý rằng nếu , thì nhị thức phục vụ một số “trọng tâm” của các thừa số , điều này được thấy rõ từ cách giải thích hình học của các phương trình này theo các điểm trên trục số (xem hình).
Ý tưởng “đối xứng” được áp dụng thành công cho lời giải và một số phương trình đại số và hệ phương trình khác.
Tại sợi
8. Giải phương trình .
9. Giải phương trình
10. Tìm hệ phương trình lời giải thực
11. (UDN, 1973). Giải phương trình
12. (UDN, 1973). Giải phương trình