Kvant

Bản dịch tự động sơ bộ, chất lượng thấp: có thể còn lỗi và câu chữ chưa tự nhiên. Bản này sẽ được thay bằng bản dịch tốt hơn. Bản gốc →

30

Vector lời giải ảnh hưởng bài toán

Trong bài học vòng tròn toán học này, chúng ta sẽ học cách giải hình học bài toán của một loại nhất định - cái gọi là afficine bài toán. Đầu tiên chúng tôi sẽ không giải thích bài toán này là gì. Chúng tôi hy vọng rằng sau khi đọc bài viết bạn sẽ hiểu điều này.

  1. Phiên bản tình cảm của định lý Morley

Trong «Kvant» Số 8 năm 1978 (trang 28), định lý đáng chú ý sau đây đã được xem xét: nếu trong tam giác ABC vẽ các đường ba góc A, B và C, thì giao điểm của chúng, gần các cạnh, là các đỉnh của một tam giác đều. Điều gì xảy ra nếu trisecgris được thay thế bằng tris, nghĩa là các đường thẳng đi qua các đỉnh của tam giác và chia các cạnh đối diện của nó thành ba phần bằng nhau? Hóa ra… Tuy nhiên, người đọc thực sự sẽ tự mình xây dựng xong định lý, tìm ra tính chất của tam giác P14P36P25P_{14}P_{36}P_{25} (ký hiệu dễ truyền đạt, nói

Hình 1

Tham khảo Hình 1), hãy chắc chắn rằng các cạnh của lục giác P13P46P15P24P35P26P_{13}P_{46}P_{15}P_{24}P_{35}P_{26} song song với các cạnh của tam giác ban đầu ABC, và cuối cùng chứng minh rằng trung điểm của cạnh lục giác này và các điểm P36,P23,P25,P45,P14,P61P_{36}, P_{23}, P_{25}, P_{45}, P_{14}, P_{61} nằm trên ba đường thẳng. Nếu bạn chưa hiểu cách giải quyết vấn đề này bài toán, đừng lo lắng. Sau khi đọc bài viết, bạn chắc chắn sẽ có thể làm được điều này. Hãy bắt đầu với bài toán đơn giản hơn.

  1. Cảm động bài toán Lewis Carroll

Áp chót bài toán của bộ sưu tập “Ngày trả lương bài toán, được phát minh trong những giờ mất ngủ” *) yêu cầu viết một hình lục giác trong một tam giác nhất định sao cho các cạnh đối diện của nó bằng nhau và song song, ba trong số chúng nằm trên các cạnh của tam giác và các đường chéo giao nhau tại một điểm nhất định bên trong tam giác. Lời giải, do Carroll đưa ra, sử dụng phương tiện dành cho một học sinh thời cổ đại đó (thập niên tám mươi đã trôi qua nhiều thế kỷ). Chúng ta sẽ xem xét công thức tổng quát hơn của bài toán của Carroll và giải nó bằng cách sử dụng một công cụ quen thuộc với một học sinh hoàn hảo từ lớp bảy - trong đó. Tất nhiên, bài toán của Carroll không khó giải quyết chút nào nếu không có sự giúp đỡ của họ. Nhưng chính vì nó không khó nên bạn học tốt từ nó!

Chúng ta sẽ giải Carroll’s bài toán theo công thức sau: trên các đường thẳng chứa các cạnh BC, CA và AB của tam giác ABC, lần lượt đặt các điểm A1A_1 và A2A_2, B1B_1 và B2B_2, C1C_1 và C2C_2 sao cho các đỉnh đối diện của lục giác A1A2B1B2C1C2A_1A_2B_1B_2C_1C_2 (tức là, các điểm A1A_1 và B2B_2, A2A_2 và C1C_1, B1B_1 và C2C_2) đối xứng với điểm P, được xác định tùy ý trong mặt phẳng của tam giác ABC (Hình 2) **). (Hình lục giác như vậy được gọi là trung tâm.)

*) Lewis Carroll. Câu chuyện với những nút thắt (M., Mir, 1973).
**) Đây là tính tổng quát lớn trong công thức của chúng ta - Carroll tin rằng điểm P nằm bên trong tam giác ABC.

31

  1. Phân tách vectơ

Chúng ta sẽ cần thực tế sau: nếu các vectơ a⃗\vec{a} và b⃗\vec{b} không thẳng hàng thì bất kỳ vectơ c⃗\vec{c} nào nằm trong cùng mặt phẳng với các vectơ a⃗\vec{a}, b⃗\vec{b} đều có thể được biểu diễn dưới dạng

c⃗=αa⃗+βb⃗\vec{c} = \alpha \vec{a} + \beta \vec{b}

(ở đây α\alpha và β\beta là số thực) và cách biểu diễn như vậy là duy nhất (xem định lý từ § 23 của “Hình học 9”).

Chúng ta sẽ gọi biểu diễn này là sự phân rã của vectơ c⃗\vec{c} thành các vectơ a⃗\vec{a} và b⃗\vec{b} (Hình 3).

Lưu ý rằng nếu OO là một điểm cố định của mặt phẳng thì vectơ OM→\overrightarrow{OM} có ​​thể được dựng tại bất kỳ điểm MM nào của mặt phẳng. Điểm OO được gọi là cực, vectơ OM→\overrightarrow{OM} là vectơ bán kính của điểm MM. Vectơ bán kính OM→\overrightarrow{OM} xác định duy nhất điểm “của chính nó” MM; chúng tôi sẽ ký hiệu nó bằng M→\overrightarrow{M} để cho ngắn gọn.

  1. Lời giải bài toán Carroll

Chúng ta hãy chọn đỉnh CC của tam giác này làm cực.

Vectơ bán kính của một điểm cho trước PP sẽ bị phân tách thành vectơ A⃗\vec{A} và B⃗\vec{B}:

P⃗=αA⃗+βB⃗.\vec{P} = \alpha \vec{A} + \beta \vec{B}.

Vì điểm yêu cầu A1A_1 nằm trên đường CBCB (Hình 2),

A⃗1=xB⃗,\vec{A}_1 = x\vec{B},

trong đó xx là phân số mà điểm A1A_1 “cắt đứt” khỏi đoạn được định hướng CB→\overrightarrow{CB}. Chúng tôi đặt từ “cắt đứt” trong dấu ngoặc kép vì điểm A1A_1 không nhất thiết phải nằm trong đoạn CBCB; nó có thể “cắt đứt” ngay cả một “chia sẻ” tiêu cực (trong trường hợp này là x<0x < 0). Tương tự, với điểm mong muốn B2B_2, chúng ta thu được

B⃗2=yA⃗\vec{B}_2 = y\vec{A}

(ở đây yy là phân số mà điểm mong muốn “cắt đứt” khỏi đoạn được định hướng CA→\overrightarrow{CA}). Từ thực tế rằng điểm PP là trung điểm của đoạn A1B2A_1B_2, suy ra (§ 22 “Hình học 9”)

P⃗=12(A⃗1+B⃗2),\vec{P} = \frac{1}{2} (\vec{A}_1 + \vec{B}_2),

đó là

αA⃗+βB⃗=12(xB⃗+yA⃗),\alpha \vec{A} + \beta \vec{B} = \frac{1}{2} (x\vec{B} + y\vec{A}),

Ở đâu

x=2β,y=2αx = 2\beta, y = 2\alpha

và do đó

A⃗1=2βB⃗,B⃗2=2αA⃗.\vec{A}_1 = 2\beta\vec{B}, \quad \vec{B}_2 = 2\alpha\vec{A}.

Những đẳng thức này cho phép chúng ta xây dựng các điểm A1A_1 và B2B_2.

Việc tìm các điểm B1B_1 và C2C_2 khó hơn một chút. Nếu điểm B1B_1 cắt phần zz khỏi đoạn được định hướng CA→\overrightarrow{CA} thì

B⃗1=zA⃗.\vec{B}_1 = z\vec{A}.

Bây giờ chúng ta hãy soạn một biểu thức cho vectơ bán kính của điểm C2C_2, cắt phân số uu khỏi đoạn có hướng AB→\overrightarrow{AB}:

AC⃗2=uAB⃗.\vec{AC}_2 = u\vec{AB}.

Hãy sử dụng thực tế là AC⃗2=C⃗2−A⃗\vec{AC}_2 = \vec{C}_2 - \vec{A}; AB⃗=B⃗−A⃗\vec{AB} = \vec{B} - \vec{A}. Do đó u(B⃗−A⃗)=C⃗2−A⃗u(\vec{B} - \vec{A}) = \vec{C}_2 - \vec{A} và do đó C⃗2=A⃗+u(B⃗−A⃗)=(1−u)A⃗+\vec{C}_2 = \vec{A} + u(\vec{B} - \vec{A}) = (1 - u)\vec{A} +

32

  • uB⃗u\vec{B}. Theo điều kiện
    P=12(B⃗1+C⃗2),P = \frac{1}{2} (\vec{B}_1 + \vec{C}_2),
    đó là
    αA⃗+βB⃗=12[zA⃗+(1−u)A⃗+uB⃗]\alpha \vec{A} + \beta \vec{B} = \frac{1}{2} [z\vec{A} + (1 - u)\vec{A} + u\vec{B}]
    và do đó
    u=2β,z=2α+2β−1u = 2\beta, z = 2\alpha + 2\beta - 1
    B⃗1=(2α+2β−1)A⃗,\vec{B}_1 = (2\alpha + 2\beta - 1)\vec{A},
    C⃗2=(1−2β)A⃗+2βB⃗.\vec{C}_2 = (1 - 2\beta)\vec{A} + 2\beta\vec{B}.
    Thực hiện giai đoạn cuối cùng một cách độc lập, người đọc sẽ bị thuyết phục rằng
    A⃗2=(2α+2β−1)B⃗,\vec{A}_2 = (2\alpha + 2\beta - 1)\vec{B},
    C⃗1=2αA⃗+(1−2α)B⃗.\vec{C}_1 = 2\alpha\vec{A} + (1 - 2\alpha)\vec{B}.
    Do đó, chúng tôi đã phát hiện ra rằng bài toán của Carroll có lời giải (tuy nhiên P!P! được xác định) và lời giải là duy nhất:
    {A⃗1=2βB⃗,A⃗2=(2α+2β−1)B⃗B⃗1=(2α+2β−1)A⃗,B⃗2=2αA⃗C⃗1=2αA⃗+(1−2α)B⃗,C⃗2==(1−2β)A⃗+2βB⃗\begin{cases} \vec{A}_1 = 2\beta\vec{B}, \vec{A}_2 = (2\alpha + 2\beta - 1)\vec{B} \\ \vec{B}_1 = (2\alpha + 2\beta - 1)\vec{A}, \vec{B}_2 = 2\alpha\vec{A} \\ \vec{C}_1 = 2\alpha\vec{A} + (1 - 2\alpha)\vec{B}, \vec{C}_2 = \\ = (1 - 2\beta)\vec{A} + 2\beta\vec{B} \end{cases}
  1. Lạc đề từ bài toán Carroll.
    Đạo hàm của công thức cho C⃗2\vec{C}_2 thực sự chứng minh kết quả tổng quát sau: nếu A⃗\vec{A} và B⃗\vec{B} là vectơ bán kính của các điểm tùy ý AA và BB (so với chính sách được chọn tùy ý C!C!), thì vectơ bán kính M⃗\vec{M} của điểm thuộc đường thẳng ABAB và cắt bỏ Phần “chia sẻ” λ\lambda từ đoạn được định hướng AB⃗\vec{AB}, tức là điểm MM, trong đó AM⃗=λAB⃗\vec{AM} = \lambda\vec{AB} (Hình 4), được xác định bằng một công thức đơn giản và đẹp mắt:
    M⃗=(1−λ)A⃗+λB⃗.\vec{M} = (1 - \lambda)\vec{A} + \lambda\vec{B}. (!!)
    Cần ghi nhớ công thức này - nó có ứng dụng tuyệt vời cho người dùng cho lời giải nhiều hình học bài toán *).

*) Xem bài viết của V. Boltyansky “Ba điểm trên một đường thẳng” («Kvant», 1978, số 10) và bài viết của I. Gabovich “Vector giúp làm bài thi” («Kvant», 1979, số 1).

Hình 4.
Số λ\lambda được gọi là tọa độ affine của điểm MM (so với hệ tọa độ được chỉ định bởi AA ban đầu và vectơ tỷ lệ AB⃗\vec{AB}). Tên này được xác định: xét cho cùng, nếu cho trước một hệ tọa độ và một số tùy ý λ\lambda, thì điểm MM trên đường thẳng ABAB được xác định duy nhất:
AM⃗=λAB⃗.\vec{AM} = \lambda\vec{AB}.
Hãy quay trở lại công thức
P⃗=αA⃗+βB⃗,\vec{P} = \alpha\vec{A} + \beta\vec{B},
với sự trợ giúp của nó, chúng ta đã viết ra vectơ bán kính của điểm PP nằm trong mặt phẳng của tam giác ABCABC. Nó cho thấy rằng việc chỉ định một cặp số có thứ tự tùy ý α\alpha, β\beta sẽ xác định điểm PP trong mặt phẳng ABCABC, nếu điểm CC và các vectơ CA⃗\vec{CA} và CB⃗\vec{CB} cho trước (Hình 5).
Những số này được gọi là tọa độ affine của điểm PP (trong hệ tọa độ có gốc là điểm CC và vectơ tỷ lệ là CA⃗\vec{CA} và CB⃗\vec{CB}). Dễ dàng nhận thấy các điểm của mặt phẳng ABCABC có tọa độ thứ hai bằng 0 nằm trên đường thẳng CACA; do đó nó được gọi là trục tọa độ đầu tiên. Tương tự, những điểm có tọa độ đầu tiên bằng 0 nằm trên

33

  1. Các trường hợp đặc biệt của bài toán Carroll
  1. Nếu điểm PP là trọng tâm của tam giác ABCABC (tức là giao điểm của các đường trung tuyến của nó), thì (§ 22 “Hình học 9”)
    OP→=13(OA→+OB→+OC→)\overrightarrow{OP} = \frac{1}{3} (\overrightarrow{OA} + \overrightarrow{OB} + \overrightarrow{OC})
    và do đó
    Pˉ=13Aˉ+13Bˉ,\bar{P} = \frac{1}{3} \bar{A} + \frac{1}{3} \bar{B},
    đó là
    α=13,β=13.\alpha = \frac{1}{3}, \quad \beta = \frac{1}{3}.
    Thay thế các giá trị này vào công thức (1), chúng ta thu được Aˉ1=23Bˉ,\bar{A}_1 = \frac{2}{3} \bar{B},
    Aˉ2=13Bˉ,Bˉ1=13Aˉ,Bˉ2=23Aˉ,\bar{A}_2 = \frac{1}{3} \bar{B}, \quad \bar{B}_1 = \frac{1}{3} \bar{A}, \quad \bar{B}_2 = \frac{2}{3} \bar{A},
    Cˉ1=23Aˉ+13Bˉ,Cˉ2=13Aˉ+23Bˉ\bar{C}_1 = \frac{2}{3} \bar{A} + \frac{1}{3} \bar{B}, \quad \bar{C}_2 = \frac{1}{3} \bar{A} + \frac{2}{3} \bar{B}
    và do đó (do những gì đã nói ở đoạn trước), các đỉnh của hình lục giác tìm thấy bị cắt khỏi các cạnh của tam giác 13\frac{1}{3} và 23\frac{2}{3}.

  2. Cho PP là điểm bất kỳ của đoạn B′C′B'C' nối trung điểm B′B' và C′C' hai cạnh CA và AB. Vì điểm này nằm bên trong đoạn B′C′B'C', nên nó cắt phần 0<λ<10 < \lambda < 1 khỏi đoạn đó và nhờ công thức (!!),
    Pˉ=(1−λ)Bˉ′+λCˉ′\bar{P} = (1 - \lambda) \bar{B}' + \lambda \bar{C}'
    Pˉ=1−λ2Aˉ+λ2(Aˉ+Bˉ)\bar{P} = \frac{1 - \lambda}{2} \bar{A} + \frac{\lambda}{2} (\bar{A} + \bar{B})

đó là
α=12,β=λ2.\alpha = \frac{1}{2}, \quad \beta = \frac{\lambda}{2}.
Thay thế các giá trị này vào công thức (1), chúng ta thu được
Aˉ1=λBˉ,Aˉ2=λBˉ,Bˉ1=λAˉ,Bˉ2=Aˉ,\bar{A}_1 = \lambda \bar{B}, \quad \bar{A}_2 = \lambda \bar{B}, \quad \bar{B}_1 = \lambda \bar{A}, \quad \bar{B}_2 = \bar{A},
Cˉ1=Aˉ,Cˉ2=(1−λ)Aˉ+λBˉ.\bar{C}_1 = \bar{A}, \quad \bar{C}_2 = (1 - \lambda) \bar{A} + \lambda \bar{B}.
Do đó, trong trường hợp này, hình lục giác A1A2B1B2C1C2A_1A_2B_1B_2C_1C_2 suy biến thành hình bình hành A1A1B1AAC2=A1B1AC2A_1A_1B_1AAC_2 = A_1B_1AC_2 (Hình 6 được lập cho trường hợp khi λ=45\lambda = \frac{4}{5}).

  1. Nếu điểm PP nằm tùy ý trên đường B′C′B'C' trong không phải đoạn B′C′B'C', thì tọa độ affine của nó λ\lambda (trong hệ tọa độ có gốc tại điểm C′C' và vectơ tỷ lệ B′C′→\overrightarrow{B'C'}) là số dương lớn hơn một hoặc là số âm. Tất nhiên, vectơ bán kính của các đỉnh của hình lục giác dựng được xác định theo cùng các công thức như trong trường hợp tổng quát, tuy nhiên, các đỉnh này - người đọc sẽ tự thấy điều này - mặc dù nằm trên các đường thẳng AB, BC và CA, sẽ nằm ngoài các đoạn AB, BC, CA (trong Hình 7 λ=54\lambda = \frac{5}{4}).

  2. Nếu điểm PP được chọn ở giữa A′A' của đoạn BC, nghĩa là, nếu Pˉ=12Bˉ\bar{P} = \frac{1}{2} \bar{B} và do đó, α=0,β=12\alpha = 0, \quad \beta = \frac{1}{2}, thì nhờ các công thức